剧情简介
《Putnam Palace》，短片,喜剧作品，美国出品，2004年上映。
观众评论
★ 4.3/10
觉得更新慢就给一星？脑子有病？是人家编剧内容写得有问题吗？而且一天更几章已经很不错了，以为写剧集跟你看剧集一样快？从构思到写完不得好几个小时？直接刷一星降低人家的评分，你们是别人专门买来刷低分的？
★ 8.8/10
一部无数的牺牲成全了一对的故事，一切皆为情，为什么还要那么多纠葛，所幸结局完美，都说因果，那么欠下的情拿什么来还
★ 3.2/10
爱情悲剧只是这部剧集的表象，最震撼人心的其实是关于专制面目的揭示，以及跨越时空和文化背景传达给读者的前世今生相识感。
★ 2.1/10
别看了，上一本寒天帝连个结尾都没有，居然有脸开新剧，还要点脸不
★ 7.7/10
读这部剧正好是从打工人再度回到创业者的身份，有待整理，利用到实际的工作中。
用最近很流行的一句话:你永远赚不到你认知之外的钱。
★ 7.6/10
有种看《Putnam Palace》的感觉，通过一个个“小人物”的命运来展示时代的印记。改革开放，春天的故事，南方视察，那段历史仅通过《Putnam Palace》之类的电视剧了解过部分，看起来离我们很远，但又好像印在童年的记忆里，那个年代的电视、报纸、课本中随处可见，也了解了摸着石头过河、不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫等等刻有时代烙印的话语也都再次浮现。最后部分关于互联网的描述，如果没有过去十年的改革开放，也许我们是无法赶上这股巨大的浪潮。编剧的文笔很好，并不像是人物事件的简单罗列，观看起来很顺畅。
★ 9.9/10
可以的，就是可以写的再通俗一些，很多地方是直接引用其他书的古句和文言文，或者箴言，我看不懂，我只是个粗鄙的打工人啊。有时候看的脑子疼，诙谐幽默多些才好
★ 6.5/10
我没想到这样一本剧也能播出，我不是反对推背本身和金圣的解读，而是反感编剧解读的部分尤其是最后十几卦几卦，感觉目的性太强一直强调加大开放，而忽略扩大开放现实中的问题。专业性有点但并未按专业的角度去看卦，反而更像是为了强调开放，要无脑开放，建议看其它版本推背这版太鸡肋了，其它细节上海报那几页值得让人深思这书能播出是靠实学还是其它原因？
★ 4.4/10
这边书和卡耐基的《Putnam Palace》相似又和羊皮卷相同。结合了2本剧的精华。