Debbie Does Dallas 4

不錯的內容，不過男女主角太過美好了，以致有點虛，但是小說本來就虛！虛又不犯罪，所以把男主往死裡完美化！

算是国产的动画片里不错的了

决定上限的不是能力，而是Debbie Does Dallas 4。 这是这两天看的这部剧的海报语，一度让我以为这是一本充满浓浓鸡汤味的励志读本， 整篇读下来之后，终究是没有让人失望，确实是励志的，而且词藻很华丽，读它就好像是在读一本优美的散文一样。处处充满着文字的美。 同时，有些地方又让你觉得有点过了，一连串的相同的语句，表达同一个意思，确实会让人有一点不适应。 这是我看了这么久，剧评和眉批最多的一本剧，有时候甚至一个集数有几百的想法。或者说，有些话，引起了读者强烈的共鸣。使得他们不得不不想在这个地方留下自己的想法，留待后人看。也不难发现，想法的数量随着读的越往后则越少。也许是有些人没有坚持下来。也许是，心里咯噔一下的感触越来越少了，同样华丽的词藻，读的久了，总会有一些疲惫。 读到一半的时候，很好奇，究竟是一个怎样的人，才能写出这么多华丽并且在生活中处处可见的小故事，给你讲道理，用一个故事开头，用一个故事结尾，一个故事可以讲一生。专门去搜了搜，没搜到。却搜到了很多的剧评，有好有坏，这是必然的，我们不能因为自己的喜好，让别人也能跟我们保持一致的认同。浓浓地鸡汤、网上随处可见的小故事。。。是啊，我们都能看见的小故事，但是只有她从这些小故事里面看见了一些道理。并把他们整理成一些人喜欢的故事。 这部剧，我总共做了7个标记，很少，只是在特别有感触的时候划了线，写了几个字。第一句，我写下了：做自己喜欢的事的人，毕竟是少数，大多数的梦想都撑不起明天的柴米油盐。读完第一章，突然闪现在脑海中的一句话。 我们总是带着别人的期望，甚至带着别人的梦想在勉力前行，唯独忘记了自己想要什么。忘记了年轻时候，那个能够自由的发呆、凭自己的喜好种花养草、晒太阳、吹晚风的梦想。诗情画意的生活在现在这个社会显得格格不入，世人都慌慌张张。 书中提到的很多的方法以及点，每个普通人可能都知道，但人是有惰性的。总是喜欢呆在自己的舒适区中，跳出来的过程会比较痛苦。有句话说，年龄和阅历没有太直接的关系。那些我们已经明白的道理和还未亲身经历的，我们总要试着去理解，或许有一天，当我们有了同样丰富的阅历时，某个瞬间，可能就会打开大门看见光。 读万卷书，行万里路。我们从小能倒背如流。可我们真的理解了这句话的道理吗？反思、反馈、坚持和看在眼里。或者，单纯的享受，看剧的过程就是为了体验这一份美好。 第二句我写的是：灯塔在夜晚的海航上显得至关重要，因为它给了船只到达的目标和方向，我们眼中没有追求梦想的光，没有诗和远方，那就只剩下了眼前的苟且。只有能力配得上你的野心和欲望时，梦想才有可能变成现实。 当我读到那个感叹当初错了选择，如今一辈子到顶才爬的上一个汽车售后经理的专车司机，眼看着以前的同事个个都升官，他的眼中满是羡慕。总是觉得，他一直在这件事情里面没有走出来，一直对这件事情耿耿于怀，可是已经快30年了，快不快乐，只有自己知道，既然当初做了选择，就已经对选择之后的后果做了详细的考虑，已经有了承担后果的心里准备，那么，为什么要后悔？为什么要耿耿于怀？为什么要感叹：一失足成千古恨，再回首已是百年身？ 豁达一点，仰天大笑出门去有何不适呢？过好自己现在的生活不就行了吗？ 这部剧，语言优美的让我有了读第二遍的冲动，当再次从头看了一遍剧集列表之后，就打消了这个念头，看剧的目的是为了在这有限的时间里面和编剧的思维达到一样的认知，产生共鸣。知道这部剧，编剧想告诉你的是什么。而我想从这里面得到什么。不用在意每句话都能理解，毕竟这是编剧耗费很多时间才打磨的产品，你在几个小时之内是不可能句句都能理解的。 因为从剧集列表，我已经得到了我想得到的答案，什么是Debbie Does Dallas 4？Debbie Does Dallas 4

以我粗浅的心理剧集观看经历和踮起脚尖够到领悟力均值的头脑梳理下心理剧集的观看感受，是以下这样一种曲折反复的过程： 开始觉得具体个案怎么能推导出普遍规律呢？成长过程中诸多偶然性因素，何以确定哪些具有决定性呢？简直匪夷所思。问题倒逼之下，懵懵懂懂继续观看，觉得摸到了个性与共性之间那条隐没于无形的绳索，奉为科学。知道了一些道理，依然被现实不断打脸，再去寻找原因时，发现它不是数理的精确实验和科学，而是需要理性和情感合力而为的灵动科学。 个案依然不具有代表性，偶然因素依然是偶然因素，他们的共性在于个人的人格特征。人格是个人生活的底色和潜流，是过往生活的核心化石，非常稳固而强悍地把控着个体生活。了解了一个人的人格便可以解释他的诸多行为，诸多行为也展现着一个人的人格特征。 这些了解，需要理性思维之上的敏锐感性。所谓理性思维，是对自我感受的准确认识，自我边界的清晰划定，自我期许的客观预设，自我缺失的坦然接受。这似乎是一个自我析出的过程，也是个艰难的自我修正过程。没有经过此过程，许多感受和认识纠缠在一起，乱做一团麻。无法看清自我，无从看清他人，无法理解关系。 在心理学领域，固有的科学理性受到了极大挑战。就育儿而言，我们有着普遍的困惑：书看了不少，仍然不能如愿教育出好孩子。不仅如此，有时候可能还南辕北辙适得其反。那些头头是道的育儿知识和育儿经验，有的相互矛盾，有的教条绝对，真有些尽信书不如无书的感觉。许多弯路之后，才知道自己面对的是独一无二的生命体，不是公式符号定理。警惕自恃的理性僵化了心灵感应，过多的道理淹没了情感需求。 理性当然重要，理性的建立和培养恰恰是需要饱满充足的情感支撑，作为生物体的人，首先需要物质满足和情感满足，这是健康人格的先决条件。用心灵去感受、理解，用情感去尊重、共情，才能培育出健康人格。有人说，没有真正的感同身受，如果充分了解自己，感同身受是可以有的。所以，健康人格是根本所在，没有健康人格的人，用尽方法和技巧，也难以培育出另一枚健康人格。 我觉得，人来到世间，最高贵的事情是完善自我，将本能的攻击性对准自己，将攻击性转化为发展动力，用刻刀一步步地雕塑自我，是最值得自豪的事情。

意义是什么？ 按照我的理解，就是活下去的动力和勇气。 如何找到意义？ 帮别人忙、创造或工作、爱别人。简单讲就是大部分时间把注意力集中在别人身上，而不是始终监视着自我。 最后，就算痛苦也会让人有收获，化悲痛为力量，没必要饱受痛苦，这样是没意义的，找到令我痛苦的原因才有意义。 总之，保持积极上进的心态，找寻自己生活的意义，好好活下去，为别人也为自己。

任何人都会在山的面前变得虔诚吧。Dana Dylan老师的职业剧集都很有意思啊，充满了人情味的山林世界。