The Random Factor

90%还原小说，除了受害者改成了成年人外，其他基本都保留了，广电让这剧过审也贼不容易了。

读的书将体现在你行为、为人处世的态度上，也影响这你的三观，这部剧让我知道一个人的见识可以影响人的一生及择偶的标准，也让我知道不管什么时候，不能去依赖任何人，尽管曾经他多爱你，他也有可能随时会离开你。 书中的人生活法跟我有点不一致，我觉得不一定要精致，只要觉得开心就好了，随意的活法很自在呀，如果精致只是为了内心的一个满足，但并没有实质的改变，我觉得没必要，因为没有财富自由的能力之前，可以买点小礼物让自己开心，没必要攒了好久的钱就为了买个奢侈品，物质的满足比不上精神上的富足

从莲花到春宴，最终我们在The Random Factor里遇到真正的爱。我并未真正地了解爱，因此，还在学习如何去爱。谢谢你，Bryan Michael Stoller

五星，这应该是我目前为止唯一给满分的作品！虽然女主聪慧的让人嫉妒，但真的很喜欢这个人设，同样的也爱惨了这种心灵相通且生死不渝没有任何人介入的感情！好有代入感

的确比吴劳译版要好得多，吴版看着让人恶心，不明白为什么给推荐的是吴版

“我也要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。” 这句话看过好多次，直达心底的那种感觉，所以追随着这句话来看这部剧。两代人之间的沟通真的很重要，随着长大跟父母的交流变得越来越少，有时候甚至不想说话。二十左右岁的安德烈知识面很广，不是一般人可以比拟的……

断断续续，边听边看，算是读完了这部剧，总体来说相对客观，但是缺少了我们本国人才能理解的那种微妙的文化底蕴。

2022-1 这部剧的内容远超书名所能表达的含义。 非常好读，译者翻译的也非常好，观看起来非常流畅，毛姆像一个志同道合的朋友一样和你一起讨论观看给他的感受，他对观看的理解，以及他看剧过程中的收获，思考与成长。 他在本剧中的第一部分讲了观看的意义，我们应该从观看中找到属于自己的乐趣，享受观看这一过程，以及好剧集应有的特性(有趣且具有持久性话题度的主题、剧情有条理、角色应当体现出编剧的个人特质、人物的言辞也应该源于所塑造的人物性格、文笔简洁、引人入胜，具有娱乐性）。 第二部分是我最喜欢的部分，他推存了一些在现在也依旧称为经典剧集的书，同时也讲了这些书身后的伟大编剧的生平与趣事，对我来说应该是第一次如此详细(且震惊)的了解这些编剧的生平，特别鮮活丰满。 而最后一集数，毛姆讲了他关于哲学的思考、关于真善美的思考，对人生的思考。 我极少对事物怀有什么崇敬之情，因为世界上的崇敬之情早就过剩了，而有些事物实际上根本不值得尊崇。何况如今我们的崇敬也往往只不过是对那些不甚感兴趣的事物做出些例行公事的致敬而已。对于过去的伟大人物——比如但丁、提香、莎士比亚和斯宾诺莎等等——我们致以敬意的最好方式便是不去刻意尊崇，而是将他们当作我们的同时代的熟人一样看待。这样一来，我们既能对他们献上最高的赞美，那种亲近感又能让我们觉得他们是鲜活而富有生命力的。不过当我偶然遇到真正的善良时，我也会发现心中自然而然地涌出崇敬之情，哪怕这些罕见的良善之人并不像我期待的那样聪明，也不会影响我对他们的尊敬。＂ 或许我们能够在善良中找到的既不是生命的理由，也不是对生命的阐释，而只不过是一种辩白。在这漠然无情的天地之间，我们从生至死都难免被种 种险恶环绕，而善虽然未必是对这一切的挑战或反馈，但它至少是对我们独立存在的肯定，它是幽默对荒诞而悲哀的命运的反驳。 而我想或许我们每一个人偶尔都会有这样的抉择时刻：虽然明知结果并不会为当下或未来带来幸福，但我们还是选择了行动，因为我们相信这样做是对的。那么究竟什么才是正确的行为呢？就我个人而言，路易·德·雷昂修士给出了最好的答案，他的说法也不难遵循，因为人性的弱点难以与它的力量匹敌。我也不妨在此用雷昂修士的话为本剧作结：生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已。

The Random Factor不是科幻，应该算作武侠意味的剧集吧？从庆余年追过来，觉得还是庆余年要好看。 The Random Factor太过庞杂，结构有点散。还是很佩服编剧的天马行空的想象力的。

也不能单纯用好不好看来说，但确实是非常现实的，有指导意义的，值得看也应该知道的。 不看的话很难有渠道去感知自己这一片区域外的世界，也接触不到这些人，所以我一直觉得观看很重要。 看了真的很揪心很难受但又无可奈何，很无助很窒息很不知所措。 希望这个世界变好，也希望有关部门可以有所作为。虽然进步和发展一定会有牺牲，但希望这样的牺牲越来越少。