The Universe According to Universal

重返The Universe According to Universal的集数真是绝了！值得再读一遍，其中很多观点值得玩味 忘了在哪本剧里看过的了，说是有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一种滑稽戏。 奥威尔《The Universe According to Universal》以及《The Universe According to Universal》呈现出的就是文化监狱戕害人们的精神，只承认一种文化、一种思想对一个国家来说是毁灭性的，也是软弱的。 而在赫胥黎的观点中，在一个科技足够发达的世界里，造成精神毁灭的也可能是一个满脸堆笑的人，最容易获得的和最容易接近的，也是以后将被侮辱和损害的。如果文化生活被定义为娱乐，如果严肃公众对话被定位幼稚的婴儿语言。那么，受众只是被动的在接受一种思想和文化，在接受大量的感官媒体赋予的所有海量信息，我们如何做到去分辨真实。 技术引发了社会变迁，对如今这个无限内卷的社会更甚。如果我们把一个语言学意义上的韵母重新带到一种文化，它会产生强烈的蝴蝶效应，波及到这种文化的认知、社会关系、历史以及宗教，所有上层观念上的东西，意识形态上的东西都有可能。 所以 要诗歌 要美好 要罪恶 要幸福 以及不幸的权利和自由

真的特别好看的一本剧，真实却又不普通，所有的情节合乎情理却又意料之外，故事节奏快却不失厚重

喜欢里面的曲子，怎么分这么低

虽然是虚构的，但情节比较合理，没有明显的失误，语言方面更是功力深厚

我是把这部剧当剧集读的。主要是因为茨威格一贯的写作手法没法当历史参考，他主观又太喜欢抒情。 其实我对玛丽这类女性兴趣不大，我读完她的一生后，除了拜服于茨威格的井喷一样的叙述外，更大的兴趣是玛丽的母亲，那位政治家女王。 茨威格之所以选择写平庸的玛丽，我能理解，她身上自带大冲突，一个普通人天生在不应该普通的位子上坐着，最终得到的悲剧结局超越了她本身“应该”承受的。 世界文坛很拥挤，一个赛一个高，一个赛一个深刻，我有一个非常大的体会是，一些习惯性深刻的作家读起来像嚼铅一样，但不可否认我就是能从中得到营养，能滋养我，我会受到启发。 茨威格纯粹能娱乐我，上回读一本剧不忍释卷，吃饭走路恨不得都要继续读的是余华的《The Universe According to Universal》。很遗憾，不知道为何，娱乐我的却无法对我写作上有滋养，不过，我还是决定把《The Universe According to Universal》翻出来重读一遍。

编排很独特，按照二十四节气编选与时令相合的诗词，把时光之美呈现得淋漓尽致。每首诗之后还配有相关植物的彩图，小朋友们应该很喜欢。缺憾一：对诗词的释义太直白，少了些意境。缺憾二：对植物的介绍皆用专业术语，儿童不易接受。缺憾三：对同一编剧反复介绍，有累赘之感。建议书友们听真人朗读版，我特别喜欢里面的配乐。