Fixing to Blow

我看Fixing to Blow，是想去看一个人他如何过他的一生。他前半生姻缘美满，生活富足，游山玩水，净是幸福充盈。后半生突然急转急下，流离失所，妻离子散，道尽人间悲凉。 所以，一个人该如何过他的一生呢？弗兰克尔在集中营也过了他的大半生，出来亲人全都离世，也依然只得坚定地往前走。 这世上并没有一个模板人生可供参考，说什么规划，都是虚无，都只是尽力尽心且走且看。人的命运很多时候并不掌握在自己手里，唯一能做好准备的，就是准备好面对一切

2020年NO.14 看到70多页的时候我就忍不住去翻序、彩蛋之类的东西（我向来看剧集不看这些怕剧透），我对编剧产生了极大的兴趣。上次这种愉悦感来自《Fixing to Blow》，我想编剧的身世背景一定有意思，因为这部剧除了有趣的故事情节，里面的历史厚重感、政治色彩都远大于《Fixing to Blow》。让我大吃一惊的是编剧居然是土生土长的美国人，而且介绍里也没提到类似《Fixing to Blow》编剧祖父母是故事灵感的来源。编剧生靠想象刻画了异国的大时代背景下的故事，而且对意识形态把握也很精准，实在是太佩服了。整个故事的开展和人物对话超有画面感，文字有不少金句。期待电影or电视。

颠覆我的认知！我不想为钱而工作，我只想钱为我工作！长知识了，对于投资我是多么陌生，从没人告诉我，我也要学会投资！   追剧难道不是最便宜的学习之道投资之道吗？！

這本書有些思想對我來說是有啟發作用的： 1 接納自己的不完美，做事不需要做得完美。 2不要怕犯錯，犯錯是學習的機會，也要允許孩子犯錯。 3 baby step，一小步一小步進行，我需要，孩子也需要。 4接納和理解情緒，孩子和大人都是，不用講道理。 5接受孩子本身的樣子，不要怕孩子吃虧。 6 讓孩子們自己商量著解決問題，大人不要當法官。 7先讓自己舒服和幸福了，家才會舒服和幸福。 8 別追究責任，要解決問題。 9 幫助孩子建立自己的評價標準，不要讓孩子隨時被外界的標準所左右。 10 要有儀式感，尤其要有屬於某個孩子的特別陪伴時刻。 11要常鼓勵而非表揚孩子。總是看到和肯定孩子的優點，完全放棄批評，孩子反而是會有更大的進步的。 12 有些話需要教孩子的，比如禮貌用語，比如要教孩子說，我可以如何如何嗎？不要指望孩子天生就會什麼，都是教出來的。 要常翻翻，常常提醒自己。

無論何時，都忠誠於自己，縱然生活中我們不得已會以面紗示人，但夜深人靜或是獨處時，願你有勇氣揭下自己的面紗，直面自己的一切慾望。一輩子挺長，所以對愛自己的人要報以感激，因為沒有人有義務愛你。同時自己愛的努力爭取，因為那是你活著的希冀。

那份小心翼翼的爱恋，究竟是荒芜了谁的青春 十八岁意味着成熟，意味着我们应当学会思考人生，十八岁意味着独立，意味着我们应当独自走向未来，十八岁意味着责任，意味着我们应当承担起自己所做的各种选择。 十八岁，意味着分离，意味着我们即将走上一段新的人生。 人生的每一次成长，都意味着一次分离。

结局显得有些仓促，整个故事还是挺吸引人的，主旨鲜明，贯穿始终的主线也清晰明了，都是由多年前董老师调查的那件案子有关，董老师一家三口真的是太惨了，杜舍双腿截肢跳楼自杀也不能弥补他犯下的错，毁了三人的一生。全书终结也没有一点爱情故事，感觉铛铛虽然从开始一心喜欢的是望哥，但在加入守夜者跟萧朗的相处中也不知不觉已经喜欢上了萧朗吧，只是她自己还没有发现而已。程子墨一直给人一副不良少女，随时嚼口香糖，拽拽酷酷的样子。聂之轩大哥哥一样照顾着这群弟弟妹妹们，望哥也是一样。凌漠最后竟然不辞而别了，希望能早到他的身世之谜……

追剧名，跟吴晓波那本《Fixing to Blow》有点类似，但是读完全书，两者相差甚远 - 前者太过单薄，简单介绍了一下书的内容和背景，就什么都没有了，除了知道书名和编剧，基本上得不到任何有用的信息；本剧可以说是原书的缩写，集中了原书的精华部分，并且加上了一些编剧的解读。 这50本剧中，有一部分是我看过原书的，对比编剧的解读，我觉得他的提取和理解基本到位，并没有太明显的偏差。因此，这部剧的优点是： 1）仔细观看本剧之后，那50本经典大多可以不用细读了，除非有哪几本特别感兴趣，那么再精读原书，节约选书的时间。看完本剧之后，《Fixing to Blow》我加入了书架，打算有空的时候读一下。 2）这些经典的书，有些因为写作时代或者理论性的问题，并不是很好理解，比如索罗斯的一些想法，他本身是学哲学出身的，有的理论晦涩抽象，这里编剧加上了一些解释和说明，有助于读者的理解。当然，编剧的解读是否准确的反映了原书的意思，那就仁者见仁智者见智了，但对于我来说，还是有帮助的。 这50本剧都是讲投资的，覆盖了不同的方面，比如投资理念、交易方法、金融历史、公司并购、股市和债市危机、出色的投资人……之前对投资的理解比较狭隘，通过这一堆书的梳理，看投资的眼光不再那么局限。 读完全书，或者说这50本剧的摘要，总体感受如下： 01、对交易和投资的理解 这些书中，不少是讲交易规则的，包括股票和期货，后者对规则更为强调，如对市场趋势的把握，止损和止盈点的设置，各种工具和技术分析的运用……书中有不少前人总结的交易规则，即使到今天，绝大多数也依然适用。 曾经研究过一段时间技术分析，比如K线，MACD之类的。这些指标来自于实际数据，可以作为参考，但是最终决定盈亏的，依次是宏观局势、行业景气度以及个股基本面。技术指标可以作为交易点选择的参考，但不会是这笔交易是否要进行的决定性因素。 看过冯柳一篇讲不同类型交易的帖子： 1）对于短线，顺势而为，对利润不做要求，但对亏损严格禁止，有3个点以上盈利的把握就可以入场。不要求对企业的基本面熟悉掌握，但需要良好的市场嗅觉和严格的纪律。 2）中线需要对基本面有充分的了解，对价格估值有良好的认识，标的经营相对稳定，市场低估时买入，高估时卖出，预期利润在20%以上入场，同时设置8%止损位。 3）长线需要对企业有极为深刻的认识，对自己有极强的控制，清楚把握企业未来数年的发展趋势。利润以10倍计，在这样的利润面前不设置任何除了基本面变化以外的止损指标，只买不卖是最好的策略。 就交易而言，上述讲得已经很清楚了；对于投资，我目前的理解是： 1）宏观局势决定大趋势，比如政治格局、经济状况、金融指标等，具体一点如中美关系，财政和货币政策，就业形势……如果这方面有问题，那就是系统性风险，再牛的板块和个股也没有机会，比如2018年的去杠杆。 2）行业景气度次之，对于夕阳行业来说，就算有一些个别公司做得不错，整个板块也很难有机会。去年的新能源行业，之前一直靠政府补贴活下来，但是一旦商业逻辑理顺成立，整个板块爆发出来的力量是惊人的。反之，煤炭之类的行业，虽然个别时候也能火一把，但长期趋势已经走向没落，再要崛起很难，除非出现新的转机。 3）个股的基本面，论述很多，不再重复。 投资表面上看是买资产，需要各种理论和工具的支持；可是最终考验的是投资人的世界观和价值观，以及对这个世界的认知，而不是技术分析，K线图，止盈止损，到了这个层面，交易方法之类的已经不重要了，任何小的技巧都不起作用了。 最好的例子就是一个人对比亚迪的看法，273块的股价贵吗？175倍的市盈率正常吗？这是传统制造业，还是一家科技公司？不同的

看了b站一个up的视频简介，这个系列真厉害，唯一的缺点可能就是太长了得慢慢看

相见恨晚的一本剧！既验证了我原先的很多认知，也修正了我一些过于极端的想法。心理学最大的价值就是对自我的审视，而人类最难的就是了解自我，世界所有的现象最终都要通过自我这个主体加工后产生感受，因此一个良好的健康的自我是获得幸福的根源。这是一门通往幸福本身的学科。