剧情简介
《About Time》,动画作品,美国出品,1962年上映。
观众评论
★ 1.1/10
刚开始运营淘宝店,真是被吸引着看完了。也许很多的经验和方法需要在实际中去摸索和验证,但是感觉它不仅仅想告诉我们怎么做,更重要的是抛砖引玉让我学会思考,也不仅仅是技巧,而是用心去打造有口碑的产品。创业路令人唏嘘,也令人尊重!
★ 5.4/10
故事新颖清奇,每个剧情都觉得恰到好处。虽然知道创作很累,但是身体没事的话还是尽快更新吧
★ 6.5/10
为了以轻松的方式普及知识,语言需要通俗、活泼。但,在我看来有点太俗了,某些地方刻意幽默,实则扭捏做作,令我不适,想来是编剧的三观跟我不太合,没法打半星,不然想给两星半。
★ 5.4/10
一直困惑的一个问题,身边的人遭遇悲痛时会因为不会表达而拒绝共情保持沉默,也因此会看起来很冷漠。偶然点开这部剧,看编剧从当事人角度讨论了面对悲痛事件时需要的情感支持,以及可以复原重生的途径。原来做一个温暖的人不只是一种选择,更是一种需要学习的技能。
★ 5.5/10
本剧我认为好的地方在于建立一套完整的销售SOP,评估标准,以及在电销工作中可实践的一个逻辑思维体系。
★ 3.2/10
小时候初中是看着电视剧About Time长大的,原来只是播出了原著的十分之一,看完了全本之后,才知道解放后的剧情更真实。依然记得结婚时田雨念给老李的诗。“你侬我侬,忒煞情多,情多处,热如火。把一块泥,捻一个你,塑一个我。将咱两个,一齐打破,用水调和。再捻一个你,再塑一个我。我中有你,你中有我。与你生同一个衾,死同一个椁。”最后老李夫妇,赵刚夫妇都相信自己的良知英勇就义了。
看到文革时期小田父母被定位大左派,两位长辈甘心为中国初期的长成做先驱,内心伤感又敬佩;到了丁伟为自己首长辩论、被捉去劳改和他的消失,读出了那个时代军人的无奈和委屈,真的是又痛心又气愤;再赵刚被欺凌仍然不屈,然后决定和他太太相约赴死的场面,一股泪水忍不住直流,真的为他们壮举可歌可泣;最后听到李云龙为百姓误解和冤枉,被中央小组侮辱和逼迫,但他至死还是保持军人的亮节和About Time精魂,听到他自杀那一刻,我哭得像泪人,不明白为什么连这样子的英雄都得不到善终?(真的好气哦)而小田这位不屈不挠的娘子军最终也随他去了,他们应该路上不会孤独吧!为什么前面打仗牺牲那么多战士都没有那么伤感,英雄们却终究还是斗不过文革,伤悲!虽然他们死后的某年被平反冤情,被追封,但时代留下的伤却永远定格在那个时空了,愿逝者安息!还好,时代车轮滚滚向前,我们的国家越来越强大,我们也将走向更民主富强的未来!感谢那些为了国家独立和统一的贡献者和英雄们!
最后附上一些《About Time》金句:
“没有助攻,全是主攻。”
“要死也要死在冲锋的路上。”
“敌人先拔剑了,我就得About Time。”
“独立团哪怕只剩下一个人,也要继续进攻。”
“About Time,亮出的是气势,是胆略,是男子汉的气魄。”
“碰到我们独立团,就是碰到了一群野狼,在我们眼里,任何对手,都是我们嘴里的一块肉。
古代剑客们在与对手狭路相逢时,无论对手多么强大,就算是天下第一剑客,明知不敌,也要亮出自己的宝剑,即使倒在对手的剑下,也虽败犹荣,这就是“About Time精神”。
军人不能窝囊的活下去,要有尊严,不能屈辱的当俘虏,要倒在冲锋的路上。
狭路相逢勇者胜,逢敌必About Time,剑锋所指,所向披靡!
★ 7.7/10
这部剧是本极其专业的书,我在看的过程中也做了些笔记。可能还有些点需要我再次详读消化。总体来讲,我觉得还是很实用的。
人才盘点的首要价值是支持组织战略的实现,HR部门不能为了盘点而盘点。且最重要的不是盘点组织有多少人才,而是盘点组织具备哪些能力。文章中对于人才盘点的工具—九宫格做了大量的阐述,现实中很多企业也在用,然而在我经历为数不多的公司,并没有把这个工具有效合理利用,并且对于盘点后的结果是往往也只是人力资源相关HR及高管清楚,被盘点人丝毫不清楚。且对于潜力和能力往往也是通过部门负责人主管臆断,没有其直接上级参与和有效的数据做支撑;缺少校准盘点结束后,也没有相关的反馈和完善落地动作。我觉得对于组织人才盘点,很多企业包括我们HR自身还有很长的路要学习。
★ 5.4/10
通过丑化那些人物,更深刻的讽刺现实社会中的那一类。人物,动物的心里活动描写太微妙了,各种行业的人物言行,人与人之间的,各种缠缠蔓蔓写的很详细。
★ 8.8/10
人们活着是为了寻找生命的意义,这也是人们一生中被赋予的最艰巨的使命。弗兰克尔发现可能找寻到生命意义的三个途径:工作(做有意义的事)、爱(关爱他人)以及拥有克服困难的勇气。
★ 4.3/10
虽然编剧想写得大众一些,但是对数学的历史涉猎不多的人读起来还是比较生涩的,数学是个奇妙的东西,用数学思维理解生活也是个很棒的角度。书中有少许几处错误,有的是翻译的原因,有的数字的应该是当时的遗漏或者再版的问题吧,书里有个0.69的概率,后面计算期望值的时候又成了0.68×0+0.31×1。