剧情简介
《Go West, Young Man》,喜剧,西部作品,美国出品,1918年上映。
观众评论
★ 1.0/10
论培养习惯力量的重要性,行动性习惯1个月,身体性习惯3个月,思考性习惯6个月,关键还在于持之以恒,抛开对细节的拘泥,变身为最优主义吧!
★ 5.5/10
全文转载自公众号“记忆承载”
有读者发给我一句胡主编微博上的话,我看了,认为概念有问题。
胡主编这人我们聊过三次,一次踩他,两次挺他。
第一次是他怼某电影,我们批他什么都不懂;第二三次是他和川普,方方互怼,我们挺了他。
第四次,我们又要踩他了,看来是2比2平,咱们一贯对事不对人。
他说了一句什么话呢?
他说,给每个人发钱属于哄大家,都发钱等同于都不发钱。
这句话的后半句,是错的,虽然你听起来很有道理,每个人都富了,可不就等于都没富么?
为了纠正这个似是而非的问题,我给你引入一个模型。
假如有两个人,一个穷人,总资产1万,一个富人,总资产1亿。
我问你,都发钱是怎么发的?难道是按照资产比例发么?给1万的人发1万,给1亿的人发1亿?要真是这样,马老师该笑醒了。
当然不会,发钱是给所有人都发1万。
那么穷人从1万变成了2万,富人从1亿变成1亿零1万。
发钱之前,穷人的资产是富人的万分之一,而发钱之后,接近万分之二了。
你看到了吧,都发钱并不等于都不发钱,只要你稍微具备一点数学常识。
人,一定要思考,一定要凡事抓住要害,否则真就被别人像哈士奇一样晃点来晃点去。
当然咱们今天并不是来聊这个话题的,我只是借它给你展示,人们平日里是怎么被忽悠的。
我们接着昨天的话题。
昨天聊的是现实版“樊胜美”,洛洛,聊的是母系社会摩梭族,实际上是在给你聊什么?在给你聊什么才是真正的女权。
为什么要聊这个?
因为我发现网络上的女权,有情绪,但没有思考;有动力,但没有目标;有愿望,但没有纲领。
说穿了,就像无头苍蝇,就像没有军师的梁山。
她们很想为自己争取点什么,但就像前几天聊的美股的散户,始终被那些潜藏在暗处的男性,当枪使。
比如某些女权当年抨击papi酱,说她一个年入数千万的女性,居然还嫁人,还让孩子随夫姓,是女性的耻辱,云云。
随后papi酱的父亲跳出来,跟网民们说了一段话。
papi酱的父亲说,其实不存在跟爸爸姓还是跟妈妈姓这种说法,本质上讲,是跟爷爷姓还是跟外公姓。
真正意义上的跟妈妈姓,是指跟外婆姓,而且外婆也不能跟外太公姓,而要跟外婆的妈妈姓,就像母系社会一样。
自从母系社会结束,女性实际上整体失去了姓氏的传递权,只是不自知,被背后的男权当枪使,成了牺牲品而已。
所以这些女权实际上不是为papi酱争姓氏,而是被当枪使了,在为他这个外公争,而他本人表示不稀罕。
你看,不思考的人,替人家出力,被当枪使了都落不下个好。
这就是我昨天告诉你的,姓氏只是一个符号,那只是树上的叶子,你想要把男权这颗树连根刨掉,得先学会寻找根在哪里?
根在哪里?根就在财富上,在财富的继承制度上。为了让大多数人弄懂,我们从姓氏的起源谈起。
昨天在聊母系社会摩梭族的时候,为了区分,我给这些母系家族安了个标签,比如张祖母家,李祖母家。实际上人家这些家族有没有姓?
没有。
没有是因为没必要。
有一个笑话是这么说的。
公交车上,一男一女互怼。
男的说,我起码知道自己的孩子姓什么,你确定么?
女的说,我起码知道自己的孩子一定是自己的,你确定么?
大家哄堂大笑。
这男的意思是说,你到底嫁给谁,是个未知数,所以你不知道自己孩子姓什么。
而女的是说,我的孩子肯定是我亲生的,而你怎么知道自己孩子一定是自己的呢?
她一语道破天机。
真相就是母系社会下,无需鉴别血缘,孩子就像区块链,该谁的就是谁的,不会搞错的。
村里一个女的分娩,大家都看到了,这孩子从她肚子里出来的,爸爸是谁我们不清楚,但妈妈是谁,得到了全村的认证。
所以摩梭族这种母系社会形态下,你不需要给孩子冠一个老张家的,老李家的,不需要。村里都知道这孩子谁家的
★ 2.2/10
本剧最大的问题,我认为除了多处论证不合逻辑且对传统中国多有误解之外,最关键的是不明白这部剧的创作意图究竟是什么,是单纯论证中国传统制度的历史合理性,还是通过对这种历史合理性的论证来使现代中国制度建设对这种传统制度的借鉴正当化?
如果是前者,那么这样一本洋洋洒洒数十万字的法学著作的理论意义何在?且不说朱教授对传统中国的理解是否准确,即便准确,任何制度的合理性都是相对于某一段历史而言,有何大费周章的必要?
如此说来,本剧的真正意图或许在于后者,但是正因为传统中国的制度的合理性即使有也是相对于古代中国,而现代中国已然并非也不应理解为与传统中国有或应该有相同或类似结构,因此根本无法得出现代中国未来的制度建设需要借鉴传统中国制度的结论,因为否定传统制度并不是从传统中国的角度,而是从现代中国的角度。
可见,无论编剧的创作意图如何,这部剧都是失败的,如是前者,则本剧过于平庸而了无新意,如是后者,则因为本身并未完成对这种意图的论证而显得杂乱无章。
★ 2.2/10
虽然编剧个人色彩较重,不够客观。但还是一本可以让大家多了解一下安乐死的书。每个人的痛苦都不尽相同。不能选择生,在痛苦无质量的活着还是安详的死去,我会选择后者
★ 8.8/10
看剧太多,生活太少,所以读了很多书还是很蠢。读的书远远超过了实际的需要,所以事十功一。看剧前宜对书所论的问题有所困惑有所思考,再和编剧的意见参证。多读讲事实的书,少读讲道理(理论)的书,事实和独立思考积累到一定程度,乃至于产生了对理论的迫切需求之后再去读理论不迟。不渴不饮。——有两种看剧法都很好。一种是无用,看剧唯求愉情悦性。另一种是必用,不用不读:比如为了做菜才看美食、烹饪的书,为了拍电影才看电影技术和理论的书,为了解决生存的困惑才读智慧之书,研究科学走入困境才读方法论的书,为了平息灵魂的饥渴才读影视诗歌,读一本是一本,不仅入眼、进脑,还上手、上身。
★ 2.1/10
这是本无效的热门剧集,除了书名可以吸引你之外,我不知道全文编剧想告诉读者什么。意志力的概念,意志力的工作原理,意志力…聊以自慰看完此剧,总算知道意志力是种“力”,它会消耗需要身体糖分的补充
★ 8.7/10
仙逆王林逆天行,求魔苏铭宿命定。封天孟浩所欲何?永恒小纯一念间。从仙逆到Go West, Young Man,我都看过。现在网络作家玄幻类仙侠类我有追着一看兴致的,唯Ora Carew和猫腻二人。觉得有很多网络作家名不符实,一两部书功成名就之后,恰似江郎才尽了。Ora Carew和猫腻表现则不同,看来是不忘初心。一些编剧忘了初心,在这个浮躁的社会难出好的作品。
★ 2.1/10
穿过云和烟看大地温暖的浮现
你呼吸已改变停滞于某段流年
离别的你我才明白挥霍有期限
你一语你一言是我最眷恋
若你能听见岁月的拨弦
依然能感觉你从未消失过
一直在我身边
像一阵春风吹过我的侧脸
像一场细雨落在我的鞋尖
不被察觉每天
无声无息你的出现
像秋日大街那纷飞的落叶
像漫漫长夜某盏灯又熄灭
没形状的思念
逝去的人不曾走远
★ 8.8/10
期待下一次的旅行!!!
★ 6.5/10
为人父母是一门需要终身学习的课程,但是也是最不需要学习就能够上任的,如何才能够让孩子有一个好的童年治愈一生,而又如何才能避免不好的童年用尽一生治愈童年呢,我们教育引导孩子的成长同样也是在治愈我们自己,希望每一位家长都能够跳出刻板印象跳出原生家庭去引导教育我们最爱的天使。