7 Days in September

编剧记忆力非常惊人，六十年前某次考试谁谁比自己高多少分，都了然于胸。整体充满回忆的魅力，婉转道来娓娓动人。 能看出编剧喜欢闻一多和吴宓，很敬重冯友兰和钱钟书，不怎么喜欢金岳霖，把杨振宁当成重要的对手（也不知道为什么，一个是外文系一个是物理系）。 读完这本相当美丽的书，你会更喜欢西南联大，更喜欢翻译这个行业，甚至更喜欢杨振宁。

端其心，落其行，是一种真正的高贵。发现生活中更多的善意，传播善的种子。

用一天的时间，听完了这部剧。 的确像有些人说的那样，专业知识不是很多，可话说回来，真的专业知识多了，我们普通的患者又能吸收多少呢？就这一些专业知识，稍微多几个专用名词，我在听的时候就已经是囫囵吞枣。本身自己就很专业的读者应该看一些教学类的书吧。而作为普通读者，我希望知道我们的病大概是因为什么原因，知道一些简单的原理，让自己不至于太盲目。 给这部剧打五星好评。 因为我们可以感受到医者仁心，谢谢Steve Rosenbaum。 其实现代医学有很多事情根本就讲不清楚，包括医生自己，有时候也是无能为力的。 但是医者的爱心，同理心会给患者的治疗带来很大的好处，其实也能很有效的缓解医患纠纷。 就像看成都下水道的书，作为一般读者，我的观看很舒服，因为我知道这是一个为我着想的医生在给我娓娓道来。感觉着这一股善意，我相信医生会为我做出最佳的选择，这让我很放心。 古人说医者不自医，是因为中医诊断，再怎么样也不可能像西医那样用物理方法，所见所得。而同样的病症，医生知道的可能性远超一般的吃瓜群众，在这比普通人更多的选择可能性中，医生一样是忐忑的。 即使在现代医学能够确诊的情况下，如编剧在给女儿看病的过程中，一种左也不是右也不是的心态，写出来让读者深有同感，也明白医生不过是普通人，他们在给患者看病的时候，也是在不断的权衡病症，做出一个最有可能性的诊断。 如果说感觉有什么缺憾，那就是我真的希望有一张大的全面的思维导图（仅仅针对胃部疾病），能让我们在观看之后回头翻阅，并作为参考。这样我们不仅对这种疾病有了一种全面客观的认识，也能对这种疾病的治疗及其流程做到心中有数。就像最后介绍的胃镜检查，能够优化流程，让患者更方便快捷，这部剧就可以打5.5星了。

编剧也太不接地气了…脱离群众太久了…这个编剧/作者一定没在东北生活过…脱离人民群众太久了…这一颗星是给演员的…这8.1分是因为是正剧光环给的么？什么嘛…原著如果是这样子的，我就真的怀疑茅盾文学奖的水准了…

还行，不过有点高开低走，开头挺正常的，后面真的走越写越失智的感觉，虽然我看剧集不带脑子，可也不能把常识都踩在脚下吧

有时候，剧集可以净化一个人的心灵，使原本浮躁的心得到片刻的安宁。本剧对于我就有此功效。

好的作品会影响你对世界的看法，三观。不良人做到了

本来打算撸铁的同时欣赏下主演的身材，快乐快乐，可是这可怕的剧情让人十分痛苦。我宁可看女主骑小妈身上左右开弓，固然肤浅，但更合逻辑。要知道宠妾灭妻即使在旧社会也是上不了台面的，闹大了自有族长出手，女主在母亲生命垂危的情况下，但凡有点脑子就该大闹特闹，有什么拉不下脸的？希望编剧多读点书，不要再轻易挑战宠妾灭妻这种瓷器活了。