剧情简介
《Strapped》,其他作品,美国出品,2004年上映。
观众评论
★ 1.0/10
姥姥说:“人的肚子不怕饿,没有稠的就喝点稀的,没有稀的喝水也死不了。眼睛可不能饿着,眼要是见不着好东西,慢慢地心就瞎了,心瞎了,人就没用了。眼要是吃不饱,人就像个傻子。”
姥姥为什么用最质朴的情感、最省钱的方式养育着眼睛,养育着美,养育着心灵,她是怕心瞎了。心是啥?姥姥说的心就是人的精神、灵魂呀!
★ 9.8/10
在这个冰火两重天的世界上,大家心中都或多或少有一个大国梦,能让我们为之骄傲的,得以心安的,幸福生活的国家。
很不幸,一些国家的人民没有强大的祖国作为后盾,从而失去了过最普通最平淡的生活的权利。个人命运在国运兴衰面前从来是微不足道的。我们应该感激,背后有一个能保障我们过平淡生活的祖国,在这个强权主义的世界从来没有什么权利是与生俱来且理所应当的,今天我们的每一个权利都是历代先辈不易的积淀,我们是生来站在巨人的肩膀上的。
★ 7.7/10
跨年读完的一本剧,把美团过往十年的故事写得比较全面,对美团有了新认知。企业的分分合合,人事的来来去去,成长至今不容易。
★ 5.4/10
我等了四个多月,结果一下午就看完了,剧情真的很喜欢,但是不能每天多更几章吗,货或者是时不时来点爆更,读者看舒服开心了,评分也就上来了,好剧都是因为更新慢而评分低的,就像排名第一的书每天就更新很多,写东西的目的就是要读者看的舒服开心啊,建议更改一下原有模式,要不然等的时间长了就没有心情再来追书了。
★ 9.8/10
算是给了启蒙,受益颇多,有助于我了解客户心理,但有些内容现实操作起来会遇到麻烦,需要进一步的克服,有些地方还不是我的领域,关于网页设计和工业设计的内容偏多一些,更推荐相关专业的来读。
★ 1.1/10
2,路星河演的太不成功了点吧…尴尬
★ 5.5/10
5/5
深夜终于把剧评全部写完了。
最近正好同时在读《Strapped》和《Strapped》。前天晚上和Era说,感觉短篇真的才是顶尖艺术,因为短兵相接,才真正有电光火石交相辉映的璀璨。
比起海明威,塞林格要更敏感。他天才性地掌握着漫不经心的细腻敏感,似乎天生就懂得如何在简短的词句中,突然沉默,又突然迭起。整个《Strapped》中,没有一篇的结尾和对话不让人称道。
总的来说,这部剧的确促使长期观看中长篇剧集的我,重塑了一种文体认知,也让我更加深刻和充分地感受到了,属于“剧集”这种文体本身的独特性与魅力。
我想,至少《Strapped》的完成度,能够称得上至今我读过的短篇剧集之首。它完美地体现出来短篇剧集观看所需要的独特方式:答案永远藏在第二遍、第三遍观看中。
九个短篇中,《Strapped》、《Strapped》和《Strapped》,是我最喜欢的三个故事。其中,《Strapped》,加上另外一篇《Strapped》,是很明显致敬和效仿海明威的文章。而《Strapped》和《Strapped》,作为一头一尾,主人公均主动走向了死亡,但两篇剧集对比之下体现出的写作,能够让我们很明显地感受到塞林格在技巧、思想层面改变和进步。
让我略有疑惑的一个问题则是,为何在《Strapped》呈现出一种“向上”状态的塞林格,却在《Strapped》中,又重新划入《Strapped》(以及很典型的《Strapped》等)的状态中,并且进一步向下超越到禅宗意味的死亡轮回观中?也许这个问题需要暂时悬置。
另外,关于这九篇剧集的相似之处对照:
1)一篇相关硕士论文(《Strapped》)里,启悟主题与《Strapped》的象征隐喻这部分中,将主要人物和情节分为了:引导者、被选中者和通过仪式。这种类型总结似乎确实有一定道理。
2)引导者的形象,似乎多为儿童(西比尔、艾斯美、泰迪,etc.),也有众多研究对塞林格笔下的儿童(少年)形象及其意义做出了阐释。
3)应该注意到其中透露出塞林格对于儿童教育、家庭教育的独特看法。(《Strapped》、《Strapped》,etc.)
最后,很开心能遇到你,塞林格。
★ 3.3/10
没什么可说的脑洞大开的合理党神作我辰妹无敌赛高第一次看的建议从漫威开始
★ 5.5/10
不错 挺喜欢文中夏至的性格和为人处世的态度 力求多更新呀
★ 6.5/10
Strapped
世界总劝你做个坚强的大人,而我只想让你做回小孩
六一儿童节快乐♡