剧情简介
《Cha-Cha-Cha》,其他作品,匈牙利出品,1982年上映。
观众评论
★ 4.4/10
我很喜欢这种女强的,但是我还是觉得更新太慢了,而且剧情有点拖沓
★ 5.4/10
良药大多苦口,可惜更像鸡汤捕手而非心灵捕手
看这部剧主要是讶异于特别高的评分,一般这种书会让我觉得像公众号合集,没有系统性也没有指导性,所以打算一探究竟。
我觉得本剧挺好,但又不够好。对于这类读物,我最担心的不是我不知道,而是我以为我知道了……其实它更适合被当做一个trigger,让你找到想学的东西,却不该被当做学习的终点。
-
本剧也确实提供了一些耳目一新的见解,比如生理层面剖析了为何理性总是打不过情绪和本能。
再比如学习一章提到「像考试一样面对作业」。这就非常实践了。我们都知道要走出舒适区,至于如何走出,我们期待这种朴素可行的答案。
还有一个很有启发的事情是面对没有触动你但正确的内容,我们应该勇敢的放弃。
放弃一个观点如同放弃一个景点。旅行时可以轻松做到的事情,不知道为什么在写看剧笔记时就做不到了。总觉得自己这一生可能这部剧就读一次了,「来都来了」的心态就占了上风,总想解说的大而全。
但是敷衍的塞进来的看剧笔记如同走马观花的逛景区,很可能时间也花了钱也花了,却什么也没留下。
遇到不合适现阶段的知识就如同漂亮但不合脚的鞋,强买之后未必有多爱穿,所以暂时放弃也不可惜,要么有一天他们还会再次为你所用,要么可能这些知识你穷其一生也不太能用的上。
比如我去巴黎连卢浮宫都没逛,只因为我告诉自己,下次还会再来。
-
但是大多数时候,读着读着总觉得还是有点不对。…主要槽点在于很多案例都是一些坊间讹传的名人轶事,像是比尔盖茨和巴菲特都看重专注,林肯凭直觉躲过炸弹袭击…鸡汤了,但又没有完全鸡汤。
大部分文章写作的公式是:理论或者类似理论+当前大家认为的痛点+似是而非的解决方案。
这部剧和鸡汤最大的区别是,鸡汤语言较为朴素,而本剧显然更为高阶有了一些理论和实践支持,不是鸡汤,胜似鸡汤。
好在看到后半程,体验改善了许多。所以对于已经看过很多同类剧集的人来说,可能收获没这么大。然而如果读进去了,又还是有很多打动人心的点。
-
尽管书里面有些说法我是不太认同的,甚至编剧自己的观点都是有点矛盾的,比如编剧提倡「先用感性能力帮助自己选择,再用理性能力帮助自己思考。」
用因果论强行去解读自己的选择。有意义吗?有道理吗?……你的选择怎么都解释得通,但是你的解释是真相,还是你愿意告知大家的真相呢?
其实越是大事的抉择背后更需要理性的介入,对重大决策背后的问题做拆解,避免偏差寻找问题而不是事后为自己的选择找原因。全让情绪主导其实恰似前文所说,是一种只看重即时满足的偷懒,为了舒适选择避开困难而有价值的事情。
如果真按编剧的策略,用雷军的话说就是用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。
虽然如此,要说全无收获,那也是带着偏见去追剧了。
-
本剧讲了一些很对的东西。比如不要安慰性输入,要输出要行动要转化为你自己的思考。但是这个道理你难道不懂吗?
鸡汤这东西喝着挺香的,因为这种暖暖的感觉会让我感觉自己好像从现在就要变好了。
但是光喝不做,白搭鸭。
-
其实好多好多好习惯我们都知道,甚至尝试过,然而还是失败了。于我,从看卡片盒笔记法开始,已经坚持每日观看每周输出三个月。那我也相信,现在是时候再培养一些新的习惯了。
不求顶级自律,打卡自证清白;但求日拱一卒,功不唐捐,行远自迩,笃行不怠。
① 重新开始每天运动,带双跑鞋去公司,合适的天气,下班慢跑回家。且运动完进行高强度脑力劳动。
② 重新开始做时间管理和每日复盘。不沮丧一日的遗漏,而追求长久的坚持。反思的最终目的是改变,而不是形式的完美。
③ 找一本关于冥想的书来看,学习每天冥想。
To do:
置顶行动list。
★ 5.4/10
及时反馈才是行动的动力,对快乐的期待才是让我们开心的源泉。
这碗鸡汤味道不错,推存。
★ 6.6/10
一幅小楷,渐成小行书,比对间客,后者是磅礴狂草,一边恣意,一边规整。
好剧。