Finalmente soli

曾因艳名动九州，我何时想写风流。 百年村庄成闹市，五代儿女变荒丘。 大爱无疆超敌友，小草有心泯恩仇。 面对讥评哭为笑，也学皮里藏阳秋。 本剧争议最大地方在于其“立场”，涉及苦难岁月 ，书的命运也是一波三折，诸多组织内文人写信控告，编剧被迫结束军涯。有那么几个瞬间我也看的不适，和固有信念起了冲突。但转念一想，在那个民不果腹的年代，怎么可能我们的组织人人都有信仰啊，这河狸吗？这不科学啊！大部分人都是在历史的浪花里翻腾，没那么多所谓坚持。但不可否认，组织内一直有人坚持信仰，整个组织，国家的发展也是曲折上升的。希望国家，人类发展越来越好吧。 很喜欢一句话 尽管我们如此不同,但是我们拥有同一个乌托邦留下的印记。 我骄傲我们曾经共同参与了那场高尚的冒险。 共勉 贴一段采访 采访：说到东西方交流的问题，一直有一种颇为喧嚣的声音，说你的写作迎合了西方人对中国的想象，有揭丑的意味，所以才获得世界文坛的认可。你如何看待这种评价？ 编剧：我不赞同这种说法。在我开始写作的时候，我从来没有想到走出国门，也没有接触过任何西方人，根本不知道西方人怎么看中国，也不知道他们喜欢看什么。我只是用我的内心去写作，曾经看到过很多的事情，感觉心里有很多话压着要说出来，就写出来了。我写出来的东西，那时从来没想到会翻译成外文给西方人看，也从来没想到会被拍成电影给西方人看。我一直是作为一个地道的中国人在想象、在看待中国，在忠实于内心地进行写作，从现状到历史。当然，随着时间的推移，我内心的观点会有变化，这也是一个过程。 东西方影视一旦交流起来，影响是相互的。别人在看你，你也在看别人，我们在接受别人东西的同时，别人也在接受着我们的东西。我们没有必要妄自菲薄，当然更不要狂妄自大。我曾经跟一位美国青年作家说过，一个人如果不能正确地看待自己的国家，也就不能正确地看待别人的国家。自我矮化和上国心态，都是不对的。己所不欲勿施于人，己之所欲，也同样勿施于人。 影视永远以人为本，否则没有影视，从人性的角度看，大家都是一样的，这是影视交流相对于一般交流的巨大优势。我一直在写人，在写好人，也写坏人，在写别人，更在写自己，离开了人，我的写作就谈不上价值。所以，希望大家看待我，还是就影视谈影视，不要离得那么远。

大家说的都是我想说的。减可以容忍看开头就知结尾的故事但受不了你同时写两本，你不怕大脑抽筋呀！

每个人都有内向型和外向型的时候，只是看待对方给自己的表达能力带来不同的激情；没有一样一样地人生旅途，更没有一样一样地性格感知。 我也是一个不善表达的内向型性格，喜欢去做而不愿意让周围人都知道；名利场是我最不想做的事情，但最终还是再生活中的角逐中面对家庭里的每一天的需求。 人生路上的社会价值，性格感知遇到过的环境影响因素反应；发挥失常却无法弥补缝隙间的偏离，大多数时候能够看淡任何人纠结内心独白。 优秀代表出来的时候都是外向的带动力，孤独寂寞的瞬间决断产生一系列问题点；天天都能做到放开心中最美丽的图景，是一生一世做起来的挑战性抉择。

科普但是没有切身需要可以大致略读，读几部健康类剧集，归根结底还是全面均衡饮食，少吃糖和碳水以及动起腿...

我才发现这是我第一次读Virgilio Riento的书，读完有一种深深的无力感。人性过于脆弱，经不起三番五次的捶打。个人最喜欢虎妞那一部分。