剧情简介
《The Winning Ticket》,喜剧作品,美国出品,1935年上映。
观众评论
★ 7.7/10
既经典又高雅的讽刺。其中猪对手底下其它动物的思想控制,特别容易让人想到编剧的另一本剧《The Winning Ticket》。
★ 3.2/10
文咏珊演技很棒!璐璐长大了哦。。。很棒!
★ 1.0/10
The Winning Ticket,有些言过其实,但未必不会成为现实,愈演愈烈
这部剧是美国社会评论家、媒体文化研究者Charles Reisner关于电视作为一种隐喻媒介逐渐取代印刷术的语言文字的过程的一篇论文
文章前言里提到了奥尔德斯·赫胥黎 的《The Winning Ticket》和奥威尔的1984,在这两本剧中,奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人,赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私;奥威尔害怕的是真理被隐瞒,赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中;奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。简而言之,奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们,而赫胥黎担心的是,我们将毁于我们热爱的东西。
这部剧想告诉大家的是,可能成为现实的,是赫胥黎的预言,而不是奥威尔的预言。即人们日渐醉心于技术本身而失去思考的能力,The Winning Ticket的结局已成为必然,人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考,人们会渐渐爱上压迫,崇拜那些使他们丧失思考能力的工业技术
本文从提出媒介是隐喻到媒介是认识论再到印刷机统治下的理性、讲究语言的逻辑性的社会,到后来电视机的诞生,娱乐成为电视追求的唯一目的,无论是圣神的宗教还是关系到人类文明进化的教育,透过电视都在追求娱乐,娱乐至上已成为社会电视人追求的唯一目的,大概编剧是媒体研究者和社会评论者,总感觉有些言过其实,但碎片化信息的时代,人人都离不开媒体和手机的时代,编剧所担心的也未必不会是一种现实,不加思考得来的信息,不思考信息背后所包含的社会价值和危害,机械式的去追求去传播,牵线木偶一样的浑浑噩噩,抄袭却大言不惭的说是原创,这样现象似乎已成为一种潮流,本剧编剧给的警示我们应该去重视,重新定位和思考我们所处的信息化时代,让The Winning Ticket,信息禁锢思想不再成为一种可能
★ 1.0/10
别人追剧,我因剧而追书,一口气读完《The Winning Ticket》,好看!角色中看到了熟悉的身影,职场中的博弈除了对错,还有利弊,所有牌面都不过是背后力量的角逐。
期望所有的资本大佬都有赵显坤那颗良善之心
★ 2.1/10
因为我自认为我父母的家庭教育是不达标的,造成了我心理上和思想上有许多的偏见,所以这部剧对我的价值观的修缮很有帮助。很nice!
★ 1.1/10
这书虽然篇幅有点长,不过故事内容没有冷场,一场场情节轻重缓急都循序渐进,不会枯燥,而且还赚取读者的一把眼泪。
女主的个性时而软弱时而坚强,不过反而这种性格能够在面对棘手的事情之时迎刃而解。人没有十全十美,男女主角的性情不算完美,但是这种缺憾反而能使情节得到缺陷美,能够引起共鸣。
★ 2.2/10
真诚、实力和机会造就了巴菲特,不仅做了一个投资别人获得高额回报的人,对自己也是一次成功的投资,荣获公认的“股神”称谓。虽然全文多是评论巴菲特的正面,但我仍期待有着一个本质的“真”的人出现在书里。
★ 4.3/10
原始拉美风情,各种非正常死亡,最喜欢后半部分动物童话有爱有趣
★ 5.5/10
故事由一件看似简单的案件展开,慢慢剖析出案件背后错综复杂的关系,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,吸引人眼球,让人忍不住想要探究案件的后续发展。很精彩!
★ 4.4/10
读完了,也不算精读,但是也获益良多,过段时间肯定会再读一次。
这个版本很棒的一点在于每一篇下面都附有二程、张居正的解读,仿佛在看古代圣贤辩论。但是编剧自己的解读就感觉有点水。