Alamat ng lawin, Ang

看这部剧可以大概理清历史的脉络，纵观历史，天下大势，合久必分，分久必合，还真是一条铁律呢。

卡司阵容相当不错，尤其小演员们的演绎相当惊喜（海清母子堪称神选角），父母辈的都算大咖了，反而中规中矩无甚突破。选取三个典型家庭+“高考”吸睛题材，糅合大众喜闻乐见的家长里短，虽说有“真实”信息的注入，但过于戏剧化的处理和大城市样板房般的亮丽润饰，其实仍是表象化的接地气。前半段观感更好，喜剧段落讨喜，暗搓搓的校园cp最好看；最大败笔是迎合各种主旋律的强行扭圆——复婚与二胎，真是拉低好感的烂手笔。

旧政府里的科员和他们的家眷的故事，官僚、平庸、悲怯、投机，人物画像和心理描写在现在看来还是能引起强烈共鸣。夏志清说，《Alamat ng lawin, Ang》讲的其实不仅仅是婚姻本身，它象征着一些人不能做到的勇敢行为，他们满足于“婚姻”，对于其糟不堪的现状卑躬屈膝。

先说好的: 本剧对于一个第一次接触opencv的小白来说极其友好，对图像处理相关基础知识的讲解也十分详细，后面几章还特意讲了图像识别的一些基础算法，是图像入门的一本很棒的书。 再说一些编剧或者平台不太喜欢听的: 首先就是本剧的集数安排，个人认为相似的知识最好安排在相近的集数，以便比较学习。其次就是本剧的一些图片里面有乱码(好像是哪个函数的参数解释的图表有一点问题)。再次就是一些小小的错误，比如霍夫线变换集数里的一个小错误(当然，正常观看的话，读者完全可以理解并自行纠正)。 总的来说，瑕不掩瑜，还是应该感谢编剧愿意分享所学。

几年前看此剧，向缺从送走了亲人，在古井观老死，地藏菩萨重现就这样结局了，愕然，遗憾。几个月前发现又有了后续，还更新了这么多，给我高兴的不行。有的看总比没得看强。向缺被老道又带回洞天福地换了外壳，简直不要太好。好好好。好奇最终向缺和地藏菩萨到底是什么关系。没看过凡人修仙传的去看看，也精彩的很。凡人修仙传韩立，Alamat ng lawin, Ang向缺，将夜宁缺，这些名字真正叫个好。

本来在没有读这部剧前的感觉是可能是一本空话连篇的书。看完了，才发现全书跟讲故事一样，一步步循序渐进，很自然，很清新。很多地方读起来都有同感，说到了我心里。对于我个人来说，很多问题我心里明白，但通过富爸爸的再次剖析让我的理解升华了。实践才是最重要的，我很期待自己的改变。

幸福需要研究吗，照本宣科？没有永远的幸福也没有永远的不幸福，只能说在某一段时间觉得开心就会觉得幸福，在另外的时间诸事不顺，沮丧，便会觉得不幸福，这是外因与内因共同决定的一种情绪。幸福不用刻意去追寻，听从自己的内心，心始终向阳就好。正如酸甜苦辣咸造就出人生百味，无法评判哪一种味道是好，适合自己就是好味道。同理，人生的各种情绪，都是调味剂，这样的人生才更丰富！

看到对自己的负面定义从哪里来，是他人不恰当的评价，还是经历造成的自卑。用现在不同的角度去理解当时的自己，重构那段经历对自己的意义。寻找有效的支持，活出新的自我认同。

自由主义思想入门影视作品，这部剧其实是收录Isaiah的几次BBC电台无稿演讲。逐一讨论了近代六位思想家对人类自由的态度；一定程度上托衬了之后Isaiah对积极自由和消极自由的进步一探讨。 当作是穿越回五十年代听BBC了，可以倒带重播的那种。

《Alamat ng lawin, Ang》坑填上。说起来有趣，这个坑是别人挖的……第一次填别人的坑，有点儿新鲜感。 整本过完：前段印象深的，是包括“标识、例示、类比与隐喻、脚手架、直觉泵”等在内的一些思维方式。中段印象深的，是一些动物世界的例子——比如布谷鸟雏鸟推蛋占窝，再比如羚羊弹跳着逃跑，再比如盖得豪华壮丽的蚁冢……直觉就是直觉，没有道理。后段印象深的，是一些意识形态——心理暗示的作用结果、没有套路即没有计划的谋划方式……看起来像是一本思维训练的书，仔细读起来有吸引力，但烧脑。 复制一些摘抄……待研究： * 深入分析那些论证和反驳中包含的各种潜在的逻辑谬误，并尝试自己提出新的论证或反驳。只有在这样的很深入、相当专业、长时间持续的分析思考中，才能真正培养良好的思维习惯，掌握分析性思维、批判性思维的方法。---坚持从正反两面进行自证真的是一项了不得的思维，无论关乎工作和生活的任一面，贯通这种思考方式等于拥有哲人般的智慧处理家务事。 * 将一个复杂事物的特征与另一个你自以为熟知的复杂事物的特征相对照，是一种非常有力的思考工具。--又一次读到关于知识闭环的奇妙。 * 当你犯了错儿时，应该学会深吸一口气，咬紧牙关，然后尽你所能地冷静、毫不留情地检查你记住的错误。做到这一点其实并不容易。--我是一个对错误零容忍的人，执着于一切解惑的思路和方式。 * 如果你无法相对简化一个困难的问题，就可能意味着你没有找到解决这个问题的正确方法。简化并不只是新手的事。---十分赞同这种说法。对求真求简应该做得彻底。 * 好奇会害死猫，却能吸引人类去反思自己的种种困惑。---记得在2014年，我将所有好奇心返回于我自身后，很多年以来的困惑好像就瞬间解开了，譬如我该为了什么而活这样的哲理问题，我发现只要我能深刻地思考，反思每个当下的承载意义，便能得到一些收获。至于那些不必要却令人情绪剧烈波动的困惑，也就不再花时间去纠缠了。 * 回过头去看，两条轨迹的意外交叉会产生出某种东西，而不仅是发生了一次单纯的碰撞。---表面看到的是碰撞后一地的残骸，碰撞之后衍生出来的物品可能是一些新的发现。拥有一双发现的双眼是多么的智慧。我也总告诫自己，碰撞不是坏事。 * 已经“话到嘴边”——你知道你很清楚那个东西，几乎就能说出答案却说不出来，这是怎么回事儿？----我的体验是，那部分到嘴边的话并不是我所十分熟悉并详知的内容，几乎脱口而出的瞬间遭受到语言组织能力的考验，这部分内容一般会比我认知体系里已经拥有的知识更加高级，类似考试时超常发挥的部分。