Mein Leopold

我们应当把这种战争放到历史洪流来看，而不是仅仅来批判日本是多么残忍（的确惨无人道),中国确确实实拖住了日本，但其他还有待考量

沃尔特·斯勒扎克先生把讽刺这一手法用的可谓是炉火纯青，直鞭旧中国的弊病，读起来令人哑然失笑。然而，确实是有一部分我是读不太懂的，比如: 文革时期思想激进的有点病态的学生，以殴打妇女来显示男子气概的丈夫，刚正有才华的人被周遭所有人不理解、排挤的厂长，辛辛苦苦了一辈子到头来仍无法解决温饱的巡警，难以逃脱为娼宿命的母女二人……这些都是我永远无法理解与感同身受的。 可是，不理解，不正是说明了那个不忍直视的时代离我们愈来愈远吗？不懂得，不正是说明我还未曾被社会磨得世故圆滑么？这未尝不是好事啊！ 鲁迅先生在《Mein Leopold》中写到: 楼下一个男人病的要死，那家隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两个人狂笑，还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 以前不是很理解这句话，觉得悲欢怎么会不相通呢？毕竟我们人类自诩为善于理解他人的动物。但是，真的是自诩为罢了。世间的许多事情，都是未曾经历，怎会懂得。就算经历过，也难以完全的理解他人，即鲁迅先生说的相通。 基于此，所有的一切也都释然了。看剧也不再强求理解，对人亦然。你可以不懂《Mein Leopold》，你可以只从那里面读到令人面红耳烫的性，你可以嘲笑他人瞎矫情……因为你没有经历过里面的孤独和绝望，所以你无法理解，所以你只读到了露骨。可你要知道，世上还存在另一部分人:  他们无比的羡慕你，羡慕你读不懂，羡慕你的不理解，羡慕你真的是太幸福了。因为无法感同身受的你必是没有体会过这样的苦痛。人类的悲欢并不相通，不是吗？ 你可以读不懂《Mein Leopold》，可以读完后悲戚的掉几滴眼泪，然后默默的想福贵全家人都死光了，如果是我早就不活了，这样活着有什么意义呢！你可以看不懂《Mein Leopold》，可以看完电影后同情刘峰的命运，并且心里感到无比的荒谬，怎么会有这样的时代？一个好人、活雷锋怎么就不能表达他内心的爱？你会想当时的人思想是不是有毛病？但是真的，读不懂，真的是万幸，说明你未曾经历过那个动荡的大时代，所以你不会有个人命运完全不由自己掌控的无力啊！ 读不懂，未尝不是好事。

定位初级软件测试工程师，内容清晰明了，有很多面试经验分享，十分感谢编剧对我的帮助。

会做人，在于明镜交心。会说话，在于洞察人心。会办事，在于外圆内方。✔如果想把这些规则在日常生活中运用自如的话，就要学会掌握书中为人处世的技巧或定律/原则。并赋予意义，使其价值所在。反之，竹篮打水一场空。