剧情简介
《Romp》，其他作品，美国出品，1999年上映。
观众评论
★ 1.1/10
人物刻画个性鲜明幽默诙谐入木三分，故事情节山重水复难得的一本消遣好剧
★ 2.2/10
这书是真的棒，为编剧的脑洞打满分，为这个立意打满分加一。就是现在看容易脑补李易峰的脸在方木身上
★ 5.4/10
Happy ending，原来历史剧集也不能免俗，居然让主角全身而退了。这虽然大大增加了观看的愉悦感，却也更加印证了这样一个事实：剧集都是精神鸦片。这本看似写实的剧集，其实仍是一部理想主义的童话。
现实中难寻陈廷敬这样近乎完人、圣人的权贵，好人也难求一个轻松愉快的结局。即使是“圣人明君”如康熙，照样用人不当、昏聩胡断。
即使如陈廷敬般聪敏过人、沉稳炼达，最后还是要靠“等”、“忍”、“狠”三字诀活到最后。原本一腔热血的青年也在数十年的宦海沉浮中逐渐心灰意懒，退隐园林。
人世沧桑，处处都写着“不容易”三字。看开想开，随遇而安，大概才是人生真谛。
★ 2.1/10
镜头画面看着难受，全是无效信息，看不下去了
★ 7.7/10
本剧是对行为经济学、行为金融学感兴趣的读者必看剧，是40年来关于“行为经济学”的集大成之作。编剧理查德塞勒，是该领域代表人物，诺奖得主，重点研究认知限制影响。
巴菲特、芒格等投资大师和编剧同一阵营，认为传统学院派的经济学模型、观点及教育方式几乎到了“可笑”的程度。按照巴菲特的说法“那就像是电视综艺节目一样”。那么问题出在哪里呢？——经济学家使用的模型采用虚拟的“理性经济人”（或者说专家）代替了真实的普通人。
本剧为了不沦为“专业著作”的枯燥表达，举例了很多有趣的故事，以下摘要：
1、随着利益不断增大，决策的质量将会逐渐下降。小事因为经常做，所以人们有机会学习，但如果是选房子、找工作，就不会有很多学习机会。如果是存钱养老，除非我们可以转世，否则一生只有一次。所以我们可能在小事情上做得更好。
2、“沉没成本谬误”。在现实生活中，多数人难以遵循“忽略沉默成本”的建议。冒着暴风雪去看球赛，忍着膝盖疼痛打网球，买的高价连衣裙逼着孩子穿，理性经济人绝不会犯这些错误，忽视、忘记沉没成本才是正确的。
3、人们在面临巨大损失时，如果有翻本机会，即使他们通常是厌恶风险的，此时一般也都会愿意承担风险。所以，你要小心了！
4、时间偏好（当期还是跨期），取决于一个人的薪资水平，穷人在消费时比富人更迫不及待。
5、对普通人而言，数据的呈现方式对他们影响很大。回报率看短期的人更愿意买债券，看长期走势的人，更愿意买股票。
6、人们越是频繁查看投资收益，越不愿意承担风险，原因在于，查看的次数越多，看到的损失也越多。（损失厌恶，损失带来的痛苦是等额收益带来快乐的2倍）
7、随着决策重要性提高，依靠别人分析的倾向将减弱。当面临重大问题时，决策者往往会依靠自己的直觉。
8、两种情况下，人们不那么厌恶风险，甚至会主动追求风险。第一种情况是他们赢钱的时候，即“用庄家的钱赌博的时候”；第二种情况是输钱但有机会翻本的时候。
9、当人们得到意外之财时，将其存起来的概率更高，尤其是当意外收入非常可观时。
10、找到减少创业失败导致损失的方法，会更有效地促进创业。
11、当你的机会成本很低时，承担风险并且直言不讳是值得的。
此外，书中还提到一个书友私信我的问题——房价。当房价与年租金的20倍值（除去通胀的回报）偏离越大，越应该严肃对待！投资者应该避免在目前过热市场中超配。比起判断泡沫何时会破裂，发现我们是否处于泡沫当中，其实更容易！
★ 9.9/10
看了一部分，实在看不下去了，文言文的二十四史可能真的晦涩难懂，但这个也太白话了，无趣至极…
★ 9.8/10
对我国建国历史的认知仅停留在只言片语的历史课本中。最初认识彭总是抗美援朝。历史是需要客观的去看待。看了编剧的《Romp》认识到彭总在军事上，在忧国忧民上都无私的奉献了自己的一生。历史终将铭记您，认可您。
★ 4.4/10
此心光明，亦复何言！阳明，阳光灿烂，心向光明。无论何时何地，心存良知，不断修炼，终会迎来自己的光明。