Slap Shot 2: Breaking the Ice

始于怦然心动 陷于意乱情迷 终于执迷不悟 一见倾心 一眼万年 或是 一生沦陷？ 万劫不复？ 爱 先要 顺应伦理 合乎情理 才能 随着心理 结为连理 爱要理智 不谙世事之少年维特 爱上有夫之妇的绿蒂 深情一眼   挚爱万年 志趣相投   心有灵犀 维特的爱   简单纯粹 绿蒂的眸   心动踟躇 只是 爱无界限   爱有底线 维特爱上了一个不该爱的人 绿蒂对婚姻缺少坚定与坚守 爱无界限 你可以爱任何人 无关性别 无关年龄 无关道德 无关伦理 爱有底线 当爱与道德相碰撞 需要沉静 需要理智 需要果断 需要决然 维特的迷恋沉沦 绿蒂的犹豫彷徨 看似现实拆散了一对有情人 可绿蒂和阿尔贝特也是他人眼中的天作之合 维特在爱情的禁区不知疲倦地转圈 绿蒂在婚姻的雷区若有所思地徘徊 明知不可为而为之 伤害自己的同时 也触及了阿尔贝特的神经 幸福没有绝迹 残酷依旧存在 残酷的事实让人难以接受 然而这是真实世界的写照 人人都有爱人的权利 如果爱一个人的方式 伤害了这个人和她的家庭 你可以退居幕后默默爱人 这样 爱得刚刚好 刚刚好的爱

编剧提出了黏性创意的六原则，这个六个原则最适用的场景是沟通传播。 所以本剧在行文的过程中是否也运用了这六原则。 1-简单：提炼核心要素信息，删繁就简，六原则的概括本身就是简单的一个行动指南。进一步具体来看，简单即要避免知识的陷阱，所以每一个原则并不是什么深奥的理论，都是易于理解的高频词。 2-意外：即用惊喜吸引注意，用兴趣保持注意，将常识性的认识用非常识性的表达方式。书中运用大量的案例故事来保持读者的观看兴趣，但也造成内容冗长的问题。 3-具体：即说人话，用生成性类比，化抽象为具体，运用已有图式，减少认知成本。案例故事的编排无疑让这些原则具像化。 4-可信：权威专家数据报告细节化等等能让信息更加可信。书中各个领域的案例揭示原则的实际效果，增加可信度。 5-情感：创造情感共鸣，建立身份认同。本文以沉稳严谨的文风平铺直叙，整本剧的框架编排看得出编剧对读者的用心。 6-故事：故事引人入胜，让信息更加简单具体并且具有情感增加可信度。本剧即以一个个小故事组成，减少理论观看的枯燥。同时可以看到各个原则有交叉的部分，需要灵活运用。

虽然我现在不在教师岗位很久了，可是我依然满怀激动的看完了这部剧。其实我们每个人都可以寻找自己的生活，“教育不应该是生活的全部，观看也不是生活的全部”，只是，我们每个人都可以通过自我教育，通过观看，拓展我们生活的宽度和高度。谢谢闫老师

精采。但太烧脑。 重生，破案推理，玄术，官场，江湖，前朝馀孽，主线很长，支线亦多，还有错综复杂的三段平行历史时空。 女主明微虽有光环，却不万能。男主杨殊韜光養晦，寻回身份。二位母亲明三夫人和裴贵妃，为了儿女，牺牲自我，令人心疼，许多神队友及配角群，多福、宁休、玄非、纪小五、阿绾、傅今、郭栩、…大大丰富故事深度(唯，中间段过于拖沓)，终篇是重逢好结局，不遗憾。 一刷尚捋不清，得二刷三刷~

杨高父亲的死，“胆小如鼠”在受压迫到了一定极限的时候，也会变得“胆大如虎”，甚至于付出生命也要与之同归于尽。

我更倾向于喜欢前半部分，看得比较开心和舒服；情商高，何为高？何为不高？后面的好些部分个人觉得有点拖沓，这是人际交往常识，真的算不得情商高的表现。

书结尾的猝不及防，有一种没写完的感觉。与我个人而言，我觉得有些虎头蛇尾，前期有点烧脑，稍不留神可能她们说的某句话就会看不懂，尤其元娘为了谆哥筹谋的一切计划，真的让人有后背发凉的感觉。后期就很家常，絮絮叨叨一件事讲好几章讲不完，不过这是本剧的一大毛病，节奏慢。谨哥儿出生以后，主角从十一娘变成了谨哥儿，很不爽！我是来看庶女宅斗的，不是来看育儿经的！ 不过后期也有温暖的地方，十一娘用女人惯有的温柔处理好内院琐事，侯爷用成熟有力的臂膀撑起侯府的声誉。一起经历五皇子案、一起收养诫哥儿、一起扳倒皇贵妃的势力、到有了瑾哥儿，送贞姐出嫁、给谆哥儿、谕哥儿、诫哥儿娶亲，最后两个人靠着站在家门口，看着瑾哥远行...转眼就恍若隔世，看得人鼻子一酸。仿佛又回到两人刚成亲那会，床那边窸窸窣窣的起床声音，厨房刚端上来的馒头和肉饼，眨眼间黑发生出了白发，有了孩子又有了儿孙，好像一辈子就这样过去了，高高低低不算安稳，却也很值得很动人......

确实非常2010s的stoner片，比起流媒体更适合影院午夜场狂欢，其实应该把叙事抛弃得更彻底一些，但蛮开心 🎵Everything's happy~ Everything's nice~ No one's gonna die today~ 🎵