She Got What She Wanted

《She Got What She Wanted》说，“有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。”我觉得老马同志已经把资本的本质以及劳资关系说的透透的了。所以，无论编剧如何美化这些所谓为我者、奋斗者的理想，无法绕开的一个事实前提是他们的收获始终是依赖于普罗大众，尤其是这种劳动密集型行业。因此，所谓个人的选择均应建立在理性自由的基础上的这个理论基础，本来就很脆弱，很乌托邦，比社会主义还乌托邦。因为这里面的悖论是，在社会没有达到每个人的选择都自由的时候，谈客观主义就是扯淡，在社会达到个人选择自由的时候，劳动就是人的第一需要，那又变成了安唾弃的共产主义。但是在经历了30年代的大萧条以后，安对集权的警惕还是有先见之明的。另外，如果编剧不写一女三男的三流感情线，不把主角光环打得这么亮，并且加上几个稍微扎实点的反面角色，这部剧的可读性可能更强一些。

像读了一篇唯美的童话故事。爱真的具有很大的力量。人天生对未知的事情感到恐惧。但是爱让人前行，让人知道一切都会好起来的。

“就是三十儿，年前去世了”

一开始还好，后面到了1000多章的时候就看不下去了，直接掌控世界了，再看浪费时间了

这么矫揉造作的人物性格，这么另类的情节故事，我当时是怎么看下去的啊

充满着冯氏的荒诞幽默感，而凝实下来的基调却是澄清的浅灰，那是属于成长中不可预料的分合得失，那一份当时的沉醉，如今的浅酌，那是生活撇除浪漫后的颜色，四季轮转风霜雨雪的背景色。道理是什么？道理是协商妥协后的共识么？不！道理是你走后我能享受沉痛一场却又不怨悔。