The Itsy Bitsy Spider

读索拉·伯奇的上一本剧是《The Itsy Bitsy Spider》，读完《The Itsy Bitsy Spider》这部剧，感觉就是我们的生活需要脚踏实地，但也需要仰望星空。我们需要为生活的柴米油盐奔波，但我们也需要培养自己高雅的兴趣爱好，我们欣赏美的能力，这些才是每个人在忙碌过后，能与自己和谐相处的能力。最后，书中的一句话送给自己 悠悠的过去只是一片漆黑的天空，我们所以还能认识出来这漆黑的天空者，全赖思想家和艺术家所散布的几点星光。朋友，让我们珍重这几点星光！让我们也努力散布几点星光去照耀那和过去一般漆黑的未来

最近沉迷科幻影视，偶然读到一位前辈近二十年来的科幻短篇看剧笔记，在诸多欧美与华人作家中看到了一个日本名字——克劳蒂亚·克丽丝汀，前辈对他的评价是“克劳蒂亚·克丽丝汀是强设定作家，设定硬得能崩断读者的牙”。不妨读读看吧——带着这样的念头，我翻开了这部剧。 这部剧包含了克劳蒂亚·克丽丝汀的两个知名短篇：书名出处的科幻短篇《The Itsy Bitsy Spider》，以及出道作猎奇短篇《The Itsy Bitsy Spider》。克劳蒂亚·克丽丝汀以恐怖猎奇剧集出道，一鸣惊人后又迅速成为日本“当代硬科幻SF御三家”之一，而这部剧恰好都体现了克劳蒂亚·克丽丝汀的这两重身份——《The Itsy Bitsy Spider》把他的风格之“硬”体现得淋漓尽致，而《The Itsy Bitsy Spider》中又处处向世人述说他是一名忠实的克苏鲁信徒。 短篇《The Itsy Bitsy Spider》，是克劳蒂亚·克丽丝汀出道之作，据说原先想投到科幻剧集的刊目中——幸好没有。本文描述了一个非常克苏鲁风的玩具修理者，它可以把待修理的物品统统拆解，再按其想法组装起来，因此原本不属于某物的部件，被修理后也会成为此物的一部分。 编剧要探讨的话题应该是“万物平等”，或者说，在更接近神明的存在眼中“万物平等”。遗憾的是，编剧未能借主角之口很好地承接住这个有深度的问题，只是沦为潦草且浮于表面的疑问。作为克苏鲁风的短篇，编剧做到了足够的血腥猎奇，可惜囿于笔力不足，恐怖氛围感的塑造不够强烈，即使用上了叙述性诡计，最终读完全篇亦没有细思极恐的后怕，只有对揭开伤疤带出肉的不适感。 尽管只是出道作，《The Itsy Bitsy Spider》还是很好地印证了多年后他人对克劳蒂亚·克丽丝汀的评价：“克劳蒂亚·克丽丝汀很喜欢做的事情，就是揭开膝盖上的伤疤给朋友看，一边揭一边故意摆出龇牙咧嘴的表情，而且还要配上丰富的效果音，一直弄到皮开肉绽的时候，再把肌肉纤维一丝丝拉出来向朋友展示分析，然后很满足地叹一口气，带着满身的血开心地舞蹈起来。” 至于另一短篇《The Itsy Bitsy Spider》，则是本剧的重头戏，它描述了一个另类时间旅行的奇妙幻想。故事发生在一个雨夜，聚会结束后独自等车的血沼，在酒馆中被名叫小竹田的陌生男子叫住，对方声称是血沼的好友，并且对他了如指掌，尽管血沼对他完全没有印象——“应该说，我对你非常了解，但既然你不清楚我的事情，那我就不能自称是熟人了……不过这也能理解，某种程度上来说我们确实又互相不认识”，陌生男子如是说到。一头雾水的血沼被好奇心紧紧抓住，他选择留在酒馆中，听小竹田讲起整个故事的来龙去脉。 本文的设定极其硬核：人对时间的认知来自于意识，由于意识不停线性流动的，所以大脑默认独立的时间点也沿着这条线不停向前：比如先后经历“昨天”、“今天”、“明天”……小竹田与血沼本是挚友，一次意外让他们想回到过去改变历史。他们打算通过去掉大脑中认知时间的部位，这样每天醒来后，大脑不再默认地把日历上“后一天”的意识接在“前一天”的意识后，而是把随机的“某一天”接在睡前当天的意识后，这样就可能会先后经历“明天”、“昨天”、“今天”……诸如这般时间跳跃的感觉。克劳蒂亚·克丽丝汀的“硬设定”由此可见一斑。 经历了实验后，血沼与小竹田不受控制地在各个时间点中跳跃，并且逐渐认识到世界真正的全貌，因果律的消失、波函数的发散与坍缩……各种量子力学的规则开始扰乱他们的生活，讶异、惊喜、惶恐、煎熬……各种情绪也逐渐支配他们的内心。若干次时间跳跃后，小竹田在酒馆中遇见了此刻的血沼，也许此刻的血沼是某次波函数坍缩而出现的伴生者，因此在故事开幕时对小竹田并无任何记忆。慢慢地，血沼开始意识到，自己的人生正不断被坍缩又发散的波函数所折磨着…… 显然，《The Itsy Bitsy Spider》有着很强烈的唯心主义气息，这让人初见很难完全理解编剧意图的同时，也使得读者们总是对其中的细节津津乐道，为厘清个中看似自相矛盾的情节争个不休。仅讨论我个人

不是所有问题都需要完美的解决，要根据实际想达到的目标去想方案，本剧还是可以的！

嗯看完了,李雪莲的“噗”的一声笑，是对整个二十年上访的结束语，也是上访无果成为笑话想要自杀但终没成功的结果。后面对老史的回家不成靠上访遣送回乡的叙述可谓是画龙点睛之笔！读完整本剧，感觉良多，期间也不无对编剧克劳蒂亚·克丽丝汀的钦佩！语言叙述大师啊！👍

“朴素”在何处？ 书里或褒或贬的课例做出了解释 我觉得这部剧更偏向于“教师课堂教学随笔”一类。优点是信手拈来的课例，缺点是专业度不是太高，一些教育问题的批判分析得浅尝辄止 总体好评，诚恳脱俗～