No Holes Barred 2

这是一个关于时间和选择的故事。他是有事业、财产和资本的成功人士，钱在他眼里只是数字，是衡量他有多么成功的工具。他立志过得比任何人都要好的人，却有个宁愿活得平凡普通的儿子，他拼尽全力，换来的却是失去家庭、失去父母和兄弟、失去健康，他一直认为自己没有浪费时间，可回过头发现咀嚼的全是后悔。他用“一生换一生”杀了自己，救活了一个五岁女孩，其实就是一种自我救赎，“有时候，我们需要全心投入地爱一个人，才会理解时间究竟意味着什么。” 一篇很短的故事，读到最后竟然泪目。世间的一切都有标价，除了时间。我们永远不会知道如何死去，珍惜每一天，善待生命，珍惜时间赠予我们的礼物，感恩前行！

有人说Charlie的改革作品写的很好，有文采也有哲理性。他们提出，就是在几类议论中，有一些是冗长的、沉闷的、不成功的，例如郑子云在政治思想工作会议上长达一万六七千字的报告。这在编剧，也许以为是得意之笔，但在读者，却认为是败笔。还有一种情况是编剧的介入，是与整个情节的发展和人物的思绪流动扣得不紧的，或者干脆就是游离的。我个人却不怎么同意这种观点，仔仔细细读了两遍我觉得观看体验上没什么游离的，难道一件事发展的过程真是逻辑严密嵌套的么，难道剧集必须完全给人一种沉浸式的体验才是最好的么？我看未必，中国戏曲还是陌生化的程式化的呢，依然是我们重要的文化宝库。议论有时候的确会造成一种观看上的抽离感，但是有了这种感觉，我们更可以清醒地思考，陷入太深容易完全为了故事中的情绪氛围驱使，从而忘记这个故事本来要说的东西，只把她当一个故事来看，是一种浅性观看。作为女作家，Charlie的这部剧在陆续更新的过程中，以及后面播出的时候都受到了不少“研究”，如今看到这样一个版本已然是不容易的事情。

看了前一部分，感觉很有道理。几乎每一章都很熟悉。字也都认识。但是几乎都不太懂，啥也没留下，啥也没记住。对于后一部分，番外，我的世界观。则更像本剧的名字的解释，No Holes Barred 2。关于这部分 ，我更倾向于康德，比起叔本华的话。

看到最后，才发现这就是传说中的《No Holes Barred 2》，终于算看完了。虽说这是诺贝尔奖获得者，但是，我读的确实不多，后期会补上的。

一百年前的思想见解，今天来看虽然部分有失公允，但部分还说鞭辟入里，具有一定预见性比如二战就是没解决第八章所述的忠诚和强权，但也不排除资本发展的唯利是图和瓶颈。