Devi

《Devi》这部读起来太难受了。当然，这种作品站在审美、启蒙、思想的意义上是乏善可陈的，因为文本生产并没有超出其历史语境。但是，就算我们把它看成意识形态合法性论证的产物，我们也要稍微想一下他是如何论证出来的，他是如何认识与思考了关于革命的问题的。当革命暴风骤雨地横扫过阶级敌人之后，革命的矛头指向农民自身的时候，如何在革命目的与农民私欲之间实现双赢？如何尽量隐去“革命”与“农民”互相利用的事实而彰显革命本身的感召力？如何在阶级与道德双重意义上塑造正、反面人物而不触碰雷区？在琐碎的无序的甚至冗杂的叙事中我们还是能看出编剧的努力来。 对比一下阎连科的《Devi》，这个“入社”的是是非非确实值得反思一下。可是我倒没怎么见八十年代以来有多少作家写这个题材？

干货满满，几个创业者对于互联网创业切身的总结和体验！我觉得特别对于互联网下半场——区块链创业，有十分重要的借鉴意义，也是投资区块链的参考书！如同书中所创作，要善于总结规律，互联网和区块链，规律是一样的！

越大的两个质数相差的越远，我们本就是一个质数随着年纪的增大寻找另一个质数就越来越远。

强烈推荐，值得一看！ 从文字表达上，特别符合山东人的习惯，这点来说无论是电视剧还是剧集原作让我这个山东人看了之后都觉得特别的亲切，就好像听邻家大哥的故事一样。 从情感表达上，还依稀记得天道里面丁元英分析过强势文化和弱势文化造就不同命运的理论。以及透视社会依次按照科技制度文化三个方面的理论。陈寿亭一字不识通六经，这和上多少学读多少书是没有关系的，用佛家的话讲叫慧根大力，用现代词语讲叫有大智慧(这里比情商要高好几个数量级)。 过年时间路过陕西山西，在当地了解到一些晋商传奇和秦人历史。小时候我会有很明显的分别心，此时看到Devi这部描写鲁商经典的作品，让我摒弃了肤浅的分别心，更多的是一种对地区差异的同情心以及对不同环境主流思想的敬畏之心。

一路旅行一路畅享，心灵感悟放飞自我。快乐在原野上，自由飞翔。

寻根溯源，人类进化饱含温暖。生命终将逝去，这本是人类进化的结果。一个人不要计较个体的生命长短了一年半载，从人类进化的历史长河来看，没什么差别。顺应人类的进化，当生命不可逆转的时候，优美开怀的接受死亡，这才是对生命的尊重。