剧情简介
《Eye of the Cat》,恐怖作品,美国出品,1969年上映。
观众评论
★ 9.8/10
阴阳紫府是正负电荷的话,苏云这个成道的过程跟发现宇秤不守恒差不多,最后应该是差个时间来达到CPT联合对称,Tim Henry是不是也看时间简史啊,对大一统理论有种特殊的追求,木耳的道也是一样,混沌符文(相对论时空观)也是对鸿蒙符文(经典时空观)在大一统理论探索道路上的更进一步。
★ 7.6/10
很有趣的一本剧,对西方政治,经济,金融做了很好的科普,很轻松的了解到一些基础,有兴趣可以找个方向继续深入。
★ 2.2/10
前段笔法稍显稚嫩,后端情节跌但起伏,很是引人入胜,不过就是追剧人有点儿智商不够,评论来凑,个人感觉番外比正文好看太多,很遗憾没有男主的番外,而且正文着墨也不多,没有一个鲜明的人物形象
★ 6.5/10
这部剧对我而言是一本久旱逢甘露的剧集,因为这是一本唯一解决了我心中疑惑的剧集。这是OKR相关剧集的第4本。
认可本剧的第一个原因,前面的几部各有各的特点,但基本上有一个共同的特点,都提出了一个共同的理念:OKR是一种目标管理工具,不应该和绩效挂钩,但却都没有说在实施OKR的前提下如何进行绩效考核。
那么绩效应该怎么做?在这部剧中他给出了我的答案,OKR和绩效评价是可以分开的,本剧把目标管理和绩效评价分成了两个维度来进行,而这两个维度的分开并不会导致OKR在执行的过程中流于形式,这种解耦是可以很好的实施绩效评价的。
编剧的观点是在OKR管理的基础上进行绩效评价,因为OKR的目的是引领业务,让员工制定出更加适合企业发展的长期目标。只有脱离绩效评价才有可能设定出真正有益于企业的长远发展,才能真正让员工制定更有挑战性的目标。
那考核如何去做了?看最终的贡献,OKR的完成情况不用作考核依据,但是在执行OkR过程中达到的最终的贡献可以作为绩效考评的比依据。当员工制定出了一个有挑战性的目标时,完成的不好会怎么办?例如:员工A的OKR是目标一年达成1,000万,可最终只达成了500万,完成率是50%。员工B的OKR是目标是400万,完成400万,完成度100%。仅从目标的完成而言,员工B完成的更好,但从最终的贡献而言,无疑是员工A贡献更大,所以绩效评价员工A比员工B更好。
第二个原因,这是是一本把OKR的逻辑说得非常清楚的剧集,同时介绍了不同绩效的局限性以及OKR的必然性,让人有了坚定实施的底气。尤其在于说清楚了OKR与KPI的不同之处以及优势。它的最大的特点就是让工作变得更加的有价值有意义,能够更大的提升员工的内驱动力,相对于而绩效管理的胡萝卜加大棒的外在驱动,它无疑更加适合知识性的企业。
这部剧非常适合和 OKR工作法搭配观看,OKR工作法是一本实操方法,看完之后就能据此操作,而本剧在理念、逻辑和操作上都有较为全面的阐述,两者搭配能极大的提升对于OKR的理解。
原因之三在于,这部剧的编剧有过OKR的实操经历,为华为导入过OKR体系,这才是非常有发言权的地方。
另外,因为是OKR的主题观看,前面的内容更多的在于绩效的演变,暂时没有花时间观看,所以本剧从OKR集数开始观看,后续会在花时间看看,这部剧应该不会只看一次。