The Ranchman's Debt of Honor

这部剧已经读过两个版本的译文，看过两个版本的电影已经bbc剧版，我想这是我最爱的影视作品（除《The Ranchman's Debt of Honor》以及《The Ranchman's Debt of Honor》）这部剧看完让我再次对简奥斯丁有了更加佩服的想法，这个将近两百年前的女性作家那个写出这样朴实真诚且有力量的作品，真的非常不简单。别忘了人家可是两百年前的女性呀！！！纵观今天很多所谓情感影视女作家（其实可能是所谓伤痛影视吧）思想深度远远不及两百年前的人，真的很惭愧。这部剧我真的安利过身边许多的女生，我看过很多剧评，这或许是最不讨人喜欢的简奥斯丁作品女主角没有之一。或许我觉得有一部分原因源自于这个世界对影视作品中女主角的stereotype，总是认为女性角色是必须符合男性视角的要求的，她们不能够有野心，有不满，有属于自己的想法，她们在作品中的光环和地位不能高于男主角和其他男性角色，而艾玛作为了一个活生生的人，一个活生生的女性，而且是一个正儿八经的第一女主角出现了。她打破了很多读者对女主角的传统审美和观念，她可以背后议论别人，可以对别人有不满，有嘲讽，有看不起，甚至是对他人产生嫉妒以及努力掩饰的羡慕之情。艾玛作为当地最大乡绅的小姐，父亲慈爱，姐姐远嫁，虽然年幼时母亲去世但是她一个人独自持家，有着绝对的话语权，有钱又有美貌，有良师—自己的家庭教师，有益友（最后成为爱人）的奈特利先生，她不需要工作不需要讨好任何人，在当地享有盛名，这样的爽文女主人生设定谁不想拥有呢？比起《The Ranchman's Debt of Honor》的伊丽莎白，她绝对的幸运与含着金汤匙出生。伊丽莎白虽然有美貌有智慧，可她的父母以及妹妹们的行为让她的社交地位并不光彩，在当地他们家也不是享有盛名和财富的大乡绅，与艾玛相比伊丽莎白有着更多的自卑感和强烈的自尊心，她的生活如果没有达西先生的出现，那么她的Happy Ending其实是大大打上问号的，在那个女性只能依靠男性来改善生活的年代，艾玛这样的出身是如此幸运，而她的许多情感和个性其实大大小小反应到了我们每一个女生的身上，这才是活生生的人，一个活生生的女性，艾玛这个角色可贵之处就在于真实，而许多男性作家视角下的女性角色往往都是悲惨的，不幸的，而且刻画的非常刻板以及单一，仿佛女人永远只有那么单调的几面，又仿佛他们已经看透了女人，实则不然。艾玛的设定也激励着我们女生，活得自信，活得真实，大胆追求自己想要的一切事物，祝每个女生拥有想要的人生，因为你只是你自己，任何事物都只是你生命中很小的一部分，并不能够完全占有着你（尤其爱情—清醒一点）

直接看的书，该剧还是不错的，逻辑清晰，环环相扣，也不啰嗦，可以。

色情杂志、性爱图书、性爱社区文化，美国6070年代性解放运动的一个个真实故事可谓是美国性文化的缩影。性爱的追求和宗教社会矛盾的激化，促使部分群体开始为自身权利不断奋斗。不论是按摩院还是性爱社区都反应了人们的真实需求和价值观，奥奈达社区优生优育文化和性爱观点也是令人咋舌。

虽然写的是普普通通的柴米油盐，家长里短，但是经常会看到眼含热泪，编剧用朴实无华的笔触带着普通百姓的乐观幽默写出底层百姓的酸甜苦辣，非常非常感人，遗憾的是有好多故事都没看够希望再继续看下去，但是却戛然而止，可能是要留给读者去做无尽的想像吧。。。

总结一句话就是：各路人马征求嘉靖盛宠，有为民之安康，有为己之私利。 历史以多元化的角度去看待还是挺有意思的，但完全脱离个人主观情感色彩，不失偏颇讲述实有难度，书里的一些情节很明显有编剧个人的看法。 读完不得不再次悲叹自己应试下背史的悲哀。原来臭名昭著的严嵩前期也是一心为民的清廉，名垂千古的戚继光也搞官场套路还是个妻管严，王大人的心学影响之如此深…… 向着5，6，7进军。

越写越没有内容了，流水账式的写法，感觉跟最开始的文风完全不一样！故事情节也开始变得枯燥乏味，为了卡文而卡文，还是根本写不出来了？

首先我很不喜欢这个译名哈。如果非得要取个中文名，我倒宁愿称这部剧为，爱上你时，我全部的心理活动。我追剧喜欢分析，分析人物心理，编剧的意图，可这部剧我却不忍也不能去分析，仿佛分析亵渎了这份爱，它是如此纯净而炙热。我想观看这部剧最好的方式是，放下理智，回归感性，感受，只管感受就好。 《The Ranchman's Debt of Honor》前半部分以Elio的心声为主，像一首惴惴不安的诗。“我想要靠近你，却不敢靠近你，我太害怕了，害怕你知道这份爱，又怕你真的不知道这份爱。我用我的心情写了首爱你的诗，赤裸的欲望，痛苦的挣扎，耻辱与愤怒反复出现，产生了邪恶的念头，几乎要摧毁我，但你什么都不知道，可你又好像什么都知道。但你不会在意的，因为我只一个孩子，一个孩子而已”。 我从没有想过爱情还能这样写。 剧集的后半部分是水乳交融的情欲，编剧对情欲的画面的描述真的很具体，心理活动很细腻，不露骨，但能让人感觉到两人的欲望翻腾得有多猛烈，他们有多渴望占有彼此，“我爱你”等同“我想要你”，Oliver消融了Elio同性性行为的的耻感，让爱回到人与人之间，而非性别。 两人在罗马的那几天。那些日子是真空的，游离在现实之外，聊哲学、聊艺术、聊音乐，就是不聊现实与未来，他们彻夜狂欢，自由得过分不真实，放纵自己做一切令自己开心的事。人生中有过这样一段放纵、放荡的日子，是难忘的，是闪着金光的，但人不止拥有这样的日子而已，所以也就注定了结局。有小小遗憾，是因为编剧最后把几十年的重遇写出来了，我宁愿不要写，或者不再有重遇吧。这一点，个人认为电影的处理会更喜欢一点。 很多读者提到了“同妻”，我只是想谨慎地提出一点思考，如果这个社会同性之恋不会被排斥的话，是否能减少同妻这个群体的数量？或者再想深一层，异性恋究竟是生物本能，还是人类为了繁衍后代而制定的秩序？