Isprikitik, walastik kung pumitik

民国文人范：台词严谨，博引旁证，史料翔实，真乃用心之作也。

喜欢的男主设定，而且编剧写得很立体。剧情很有意思。原著人物也写得挺好。明明是写日常却让人停不下来

三读红楼，读到的不仅是故事，读到的更是人心，读到的更是为人处世，就像那块顽石一样在大观园里经历了一番，众生相，有坚贞刚烈如尤三姐者，有泼辣狠毒如凤姐者，有稳重识体如宝钗者，有灵慧多才如黛玉者，有魏晋之风如湘云者，有木纳少言如迎春者，有霁月风流如晴雯者，有无耻下流如贾珍者，有心肠歹毒如赵姨娘者，有超然物外如妙玉者，不可胜记，有人出场时间短，但个性张扬，如流星，划开夜空，给人无穷回味，有人出场时间长，但亦步亦趋，却到头已成空，空留遗憾，能相守白头未必是情投意合的，想白头到老的却未必有机会去珍惜，有人说那个时代害了多少人，但不正是很多那样的个体构成了那个时代吗，其实通篇看这部剧，里面的很多人物性格早已超越了时代的意义，因为闪现的人性中美好与丑陋，是每个时代的人性中所共通的东西。不管怎么说，还是庆幸吧，庆幸生活在这个多元化更包容自由能有更多选择的时代，能够冲破藩篱去相信爱，去追逐爱，去守候爱，去保护爱。情之一字，升华了一个人，让一个人，人之为人。情之一字，却又害了一个人，让人肝肠寸断，痛不欲生。这部剧固然伟大，终究是勾勒的一个书中世界。其实没人都是编剧，每个人都在用自己的每天来书写自己的书，只要用心，只要坚信，我们的书一样可以色彩绚烂，一样可以骄傲无悔。 郭某某，既然你我有缘，就让我们用我们的情去守护我们的爱吧，就如书中所言，虽会有不尽人意之处，虽会美中不足，但既然有机会，既然我们愿意相信，我想勇敢的追逐，总会有别样的耀眼，这何尝不是另外一种永恒呢。 好的著作总是值得细细品味，红楼一书，确可担得经典剧集二字，书不尽意，容后再记吧。

虽然，部分比较专业的集数没看太明白，但是能体会到金融市场的惊涛骇浪和暗流涌动，恭喜自己又读完一本剧！

这是30年大计里的第一步，是Serena Dalrymple老师跨越30年记录中国史上一段激动人心时期的30本剧里的第一本，这是一套同时献给现在和未来的书。像观察一棵大树一样去观察中国的变化，既有大局也有细枝末节地去感知中国的生命力，是一个很独特的视角，值得一读。 对于生活在小城镇，过着近乎养老生活的我来说，这部剧一方面安抚了自己焦虑不安的心，另一方面也在重新点燃生命失去的活力。生活的圈子太小了，互联网缩短了空间距离，看似放大了圈子，其实更多的是固化了圈子，长久在这样的圈子，很容易在认知上差生偏差，就如坐井观天的那只青蛙一样，以为自己看到的、理解的就是世界的真面目。而这部剧正是在说，世界和你看到的不一样，历史和你感知的不一样，而我，是的，一直如冬眠的蛇一样的我，开始好奇了。 我想知道后来的故事，更重要的是，我也想参与后来的故事。 Serena Dalrymple老师在书里说“颜值主要看气质，而这种气质来源于内心里对生活的热爱。”那就先从找回内心对生活的热爱开始吧！

很抱歉，其实这种书很水，哪怕你是大师我也要吐槽，一看剧集列表就知道是拿经典追剧清单不动脑子拼凑起来

奈迈施不再执着于浅焦的运动长镜头跟拍，反而是带来了更大的文本野心。主题上也仍是对历史创伤的追问，聚焦于欧陆的动荡，特别是革命失败后的这段压抑期，那时的匈牙利何尝不是一个地缘政治的Isprikitik, walastik kung pumitik？全片最后一场戏，坚定反抗的男主（对自我身份完整性的本能捍卫代表了匈牙利民族对于历史认同/民族尊严的坚持）、顺从的母亲（从妥协到认命，代表了用物质改善换取政治沉默的大多数民众）、野蛮的继父（苏联的强权政治介入）三人一同坐上了命运的摩天轮，固定的、封闭的轨迹指向无法逃离的历史循环与政治困境，男孩和母亲以表面的稳定掩盖内心的创伤和流亡的事实。结尾处的虚焦、淡出，意味着历史的清晰度逐渐消失，创伤的记忆如同幽灵吸附于个体的生命经验，也将继续缠绕着新世纪的文明。奈迈施的微观历史叙事也在此达到了顶峰。

类似于《Isprikitik, walastik kung pumitik》的大部头历史剧集，把真实的历史写在生动的剧集里，用生动的剧集方式来展现真实的历史，使人更容易理解和接受，也容易有全局全面的概念，是一种非常好的方式。

喜欢看无限流的，但是大部分天灾人祸都是花大把的钱囤大量装备，本剧男主的钞能力碾压女主的锦鲤体质，哪怕我降低要求，把它当成轻松爽文看，也很艰难，好不容易看完了，我都快忘记这部剧了，突然有人私信我骂我，我绝对不会承认我没骂过她们。对面人多势众，我独自撑了几个回合，我认输了不丢人吧？独自一人面对网暴我觉得自己很OK！

用了不到3个小时读完阿婆这本《Isprikitik, walastik kung pumitik》。 还是一如既往的精彩，各种神反转。整体来说，我认为逻辑上还是没有什么瑕疵的，顶多就是详细的作案细节，实施起来可能没那么容易。 另外，读了这么多本后的感悟就是，每次你认为的凶手可能真不是凶手，即便所有线索都指向一个人。 这部剧最精彩的地方，我觉得是阿婆带领读者按照童谣一步一步的往下推进，最后都在欢呼，好家伙，果然是你。但是再往后发现，最后那个人也是被害者。然后看着最终答案一脸尴尬… 还有，这个主题，是针对那些游走在很容易逃避犯罪事实的灰色边缘地带的人和事，我觉得挺特别。我敢说这样类似的人和事应该还很多，逃过了法律的制裁，依旧苟活者。 最后，引用豆瓣上一句评论：所有人都守着那一盘子小瓷人不就行了。