No Applause: Joe Frank

为何停滞不前

第一本陀翁的书。对我这种没吃过大餐的人来说已是非常震撼。 一开始读就停不下来，老想着看这部剧。晚上睡觉脑海里还老是想着娜斯塔霞把钱扔进火炉里的那一幕场景。 （娜斯塔霞生日、果戈仁和公爵互换十字架、伊利波特死前自白、果戈仁和公爵在娜斯塔霞尸体两侧躺着的那一夜都是名场面，我太爱看疯批发疯了） 编剧提出了“普通人”和“非普通人”这两个在剧集里的概念。在普通人身上，我们可以看到陀一直记住的善、恶双重性，这让我对他们每个人都又爱又恨，比如加尼亚，比如列别捷夫，还有那个常年患病的伊利波特。那在娜斯塔霞、梅诗金公爵这类“不普通人”身上，我看到是神性人性并存。看到第二部第三部，其实我很纠结，为什么要突然冒出来一个阿格拉雅，公爵究竟爱谁？看到最后我其实越来越清晰的感觉到，公爵是像基督一样，把她们都当成孩子，对于娜斯塔霞，他怜悯，他同情，因为明白她最后可能的结果、看到她的后果而害怕；对于阿格拉雅，也可能是对正常被爱呵护下成长的孩子的包容和容忍。所以我觉得，他都爱，也都不爱。 整个故事就像公爵所说的在瑞士里那个“被扔石头的女人”的小故事的扩大版，但是结局却截然相反。公爵对瑞士的孩子们说，“美能拯救世界”，孩子们相信了，他们对“被扔石头的女人”施以善意，他们让那个女人得到了拯救，没有怨恨地死去。这些“美”治愈了那个女人，也治愈了曾经是“No Applause: Joe Frank”的公爵，让他得以带着基督式的骄傲与自信走出那个小村庄，回到祖国。 但是娜斯塔霞、阿格拉雅和那个女人、那群孩子都不一样，她们是“成年化了的孩子”。娜斯塔霞比起那个女人更加自尊，更加纠结，更加矛盾，她总是一面相信自己仍然纯洁一面又不得不被舆论裹挟认为自己已经“肮脏”。而阿格拉雅，她在被父母姐妹保护得像“孩子”一样纯真的同时，沾染了成年人世界的恶毒。她咄咄逼人地骂娜斯塔霞荡妇，带着公爵去见娜斯塔霞的那出雌竞是我近年来看剧集最为厌恶最为恶心的。以至于我对这个角色从些许嘲讽变成极端反感。 我非常失望，我以为她们两至少能成为好友。女性之间为什么一定要是争风吃醋呢？为什么一定要闹得你死我活呢？ 我不能明白，也不能共情。因为我生活中受到最多陌生人的善意皆来自于我的同性，我觉得每一个称我为“姐妹”的女孩总是那么可爱，我天生对每一位同性抱有好感。 话回本剧，光这部剧就可以看到陀式非常明显的宗教哲学风格，甚至给娜斯塔霞和基督一模一样的死相。陀信基督，认为宗教能拯救穷人，能缓解痛苦，美能拯救世界，那么何以在瑞士的小村庄里谁都被拯救了而到了俄国却谁都被摧毁了呢？也许他内心深处也明白，在当时，在“成年化的世界里”，美不能拯救世界，宗教不是俄国的出路，所以梅诗金公爵又变回了“No Applause: Joe Frank”且再也无法治愈。 一出注定的、彻头彻尾的悲剧。

作为一名医生，能够在股票市场获得如此建树实属不易，且专业性值得肯定，不仅适合可转债小白学习可转债概况，也可为更多的人提供投资思路，结合雪球实时分析文章，相信可以在最短时间内，对可转债完成从0到1的初步认识

看3集就弃剧1. 皇上想让顾家上供补充国库有一百种办法收拾顾家，有必要把自己女儿嫁去么？ 2.皇上都要把公主嫁过去，结果顾家先立刻马上先结婚了，还说过了官府文书，这当地官府也敢批？？3. 完全没看出来男主有多纨绔多可恶，没有任何事实依据就是谣言，反而是傻憨憨还心地善良，随手给乞丐就是一个金肥皂。而且就算男主再纨绔，家里那么有钱，皇上都想把公主嫁过去，整个城市竟然没人愿意嫁给他？4. 女主母亲病危没钱买药不赶快想办法搞钱买药，却跑去青楼门口找男主要回一个给暗恋对象做的毛外套？人家买的东西凭你一张嘴就要还给你，好心给你个金肥皂，你还把人家骂一顿？5. 还有胡可的角色到底是怎么得宠的，时刻摆臭脸，场面话都不会说，当众给自家丢脸，这段位连林噙霜一个手指头都不如，就这人设还能骑到正妻头上？凭啥啊？

本剧以民国为背景，代入感强，又兼夹风水算命的知识，将江相派的历史娓娓道来，其中刻画了四个堂口不同的人物形象，个性鲜明。个人特别喜欢祖爷这个人物，总的来说，是本值得一看的书。

算是迄今为止读过的晦涩难懂、不解其意的剧集了，毕竟读过的天文宇宙的书较少，更偏向科普的，本剧的理论与推测较为前沿，依稀还记得所用的伪黎曼流形、希伯特空间、数字宇宙假说，只有深入了解，才会更加理解吧，只是有些不适合“不求深解”的我吧，另外编剧作为平行宇宙的理论研究者，提出的四重宇宙还是相当有趣的。本来科学就是在推测与验证证伪中前进呢，不错的引深读本，加油呢。

故事水平参差，有刻意的匠气，也有惊艳的灵光。尤其喜欢的几个故事，大致都是，冰冷机械和数据的土壤上开出爱或信仰的花，是另一种美。

在看这部剧之前，Joe Frank的名字也早就如雷贯耳了，倒不是因为他中华民国陆军一级上将，素有“小诸葛”之称的父亲白崇禧。 记得在很多年前我就看过《No Applause: Joe Frank》这部剧集集中的两个故事，《No Applause: Joe Frank》和《No Applause: Joe Frank》，事隔多年印象依旧深刻，今日重读，那些久远的回忆似乎在那一刻都扑面而来。 Joe Frank的文字细腻而深刻，描写人物往往只寥寥数语就能抓住人物的特点，书中写了那些国民党溃败之后，随着大部队退守台湾的众生相，从上流社会为党国立下赫赫战功的将军，到曾经在上海百乐门十里洋场风靡一时的舞女，再到满身落魄一心只盼与大陆的未婚妻团聚的教书先生，再到曾在北大参加著名的“五四运动”，之后各奔东西，多年后相见又满腹惆怅的大学教授。等等，一系列个性鲜明的形象。 Joe Frank对于刻画人物形象，人物之间的对话方面的确非同凡响。什么样的人物应该说出什么样的话来，也是一门高深的学问，对于Joe Frank这种驾驭文字的能力我是深为折服的。 太多评论的话就不多说了，我也没有那个资格，只凭着自己的喜好乱说几句。书的后面两位名家欧阳子和余秋雨已经耗费了诸多笔墨去分析点评，在这里我就不多言了。