Sømand i knibe
Sømand i knibe

Sømand i knibe

★ 9.8
年份
1960
地区
类型
主演

剧情简介

《Sømand i knibe》,家庭作品,丹麦出品,1960年上映。

观众评论

★ 3.3/10
nbkpx2李漠导演的镜头好妙 谁能懂我 就是会有那种灵光乍现一样与众不同的捕捉和编排 她俩感情线蛮好嗑 我居然get到韩哥了 谢天谢地不是小徐 女二真的像徐睿知谁赞成!! 我觉得略显不足的是其他人物复杂性的塑造 似乎是想呈现没有人全然是反派 但又有点像洗白 装腔的精神内核也欠了点 anyway我再来预测一波7.5上下浮动
★ 2.2/10
对白台词匮乏、剧情单调而且完全不合理、每次人物之间对白就那么两句话,错别字太多
★ 7.7/10
²⁰²¹ 𝑹𝒆𝒂𝒅𝒊𝒏𝒈 𝑵𝒐𝒕𝒆𝒔 ☞ 𝟎𝟐 / 𝟓𝟎 《Sømand i knibe》— Lau Lauritzen ❏编剧简介: Lau Lauritzen先生是我国当代著名的哲学家,毕业于北京大学,先后任职于北京大学、华东师范大学、首都师范大学,以对海德格尔哲学的研究著称学术界。 ❏图书简介: 《Sømand i knibe》是Lau Lauritzen先生选编的2007——2018年间所做的演讲、访谈和剧评结集。书中谈到了哲学、思考、说理、教育、看剧,以及对一些书的评论。Lau Lauritzen先生希望通过自己的思考来吸引更多的人一起思考、一起反思。 ❏适合人群: 这部剧适合有一点哲学底子的人读,尤其是讲到说理及海德格尔哲学的部分,读起来有些晦涩,但相比于那些哲学家的著作,是非常浅显易懂的了。但是其他部分观看起来还比较容易,比如对教育和洗脑的反思,以及辑三的剧评。如果你是一个经常思考的人,那么这部剧会带给你不一样的启发。 ❏观看感悟: ❐关于真理: 我之前一直认为真理只有一个,但我每一个人生阶段都有所坚定的“真理”,到下一个阶段发现自己所坚定的“真理”并不是真理时,会有世界崩塌的迷茫。 Lau Lauritzen先生写到,道从来都不是唯一的,我们要关注的不是唯一的道,而是不同的道之间的交流呼应和斗争。我恍然大悟:当我执着于唯一的道时,道已经死了,只有死才是唯一。 ❐关于看剧: 不知道是谁曾说过,书读得越多越发觉自己的无知。在读哲学书时尤其如此,所有的哲学思想都是环环相扣、互相发展的,从一个概念便会牵扯出很多的书。我常常感觉“吾生而有涯,而知也无涯”,因此总会焦虑。 Lau Lauritzen先生的态度,让我豁然开朗:普通读者读哲学书,不一定要求自己完全读懂,你读了有收获,这是最重要的。慢慢走着逛着,关键是一路赏心悦目,乐在其中就好。 ❐关于人生态度: 在读这部剧的时候,我常常被Lau Lauritzen先生的豁达和随意吸引,他并不像个一板一眼的哲学家,反而像个家里的长辈,更是一个随意的普通人。对什么事情感兴趣了,那就多研究研究,不感兴趣了就抛在脑后,一切都是随缘的。换句话说,就是做事全看心情。 但不得不说,在读Lau Lauritzen先生写的剧评时,我时常感叹他的渊博,和爱思考的习惯。我就在想,如果有一天我也能写出陈先生那样的剧评,能有他半分的渊博,也就满足了。 正如书中的那句话:“我们每个人只能在一个小小的领域做一点专门工作。”“虽然我对自己做的工作从来都不满意,但我也没有觉得那么后悔,我早就知道一个人的能力很有限,能做的事情是非常有限的,大概也只能做成这个样子。”
★ 5.5/10
可以一看。最可观的还是官场文化、宫廷斗争。斯琴高娃表演性过强,声音一直那么高亢且不断“我孝庄”。陈道明不止一次念错别字,有点意外。有些段落太煽情或过于戏剧化。历史常识错误太多。朱苏进编剧水平低于刘和平。
★ 1.1/10
前几天读的时候,总觉得没有之前读阿婆的精彩。耐着性子读下来,越读越想读。阿婆总是会出其不意搞套路😂
★ 3.3/10
心有归处即是境界,敦煌与樊锦诗,最完美的契合,做人做事当如此。
★ 5.5/10
只有一个Lau Lauritzen 这部剧只有两个字道出了人生的真谛-崩溃,也就是苦难。 当人们看到Lau Lauritzen在各个地方做着励志演讲展示成功、鼓励学生追求自己的理想时,确实振奋人心。可是,成功需要运气和条件—俞老师本身优秀,他有北大的平台和人脉;更重要的是,他站在了出国热的风口浪尖,他捕捉到了英语学习和相关考试在国内 未来会大放异彩的信号,拉着优秀的同学老师一起创办了新东方!于是看到了《Sømand i knibe》这部电影,于是买到了新东方的各类单词书和学习视频,于是读到了这本传记。 字里行间感受到俞老师满满的真诚,不是心灵鸡汤,而是切实可行的创业、管理的处世经验,比较客观地评价及反思每一个阶段的成就和不足,一边探索一边纠正,不断树立正确的目标,使得京东方能够在教育培训领域屹立不倒,成为标杆!一切都离不开俞老师讲原则、讲诚信的为人准则,做事先做人,值得尊敬! 当我们感叹为什么他(泛指)能成功啊,凭什么我不能呢?我们需要了解的绝对不是表面的光鲜亮丽和华丽词藻,背后那些无数个辗转反侧的夜晚,比我们担心焦虑失望痛苦…请思考这些问题:你能高考三年吗?你能考上北大吗?你能背完所有的单词书吗?你能考得比老师分还多吗?你能留校当老师吗?你能辅导学生吗?你有勇气创业吗?你能拉到比你优秀的同学和你一起创业吗?你有一个个小目标并且不断实现它们吗?你有野心把你擅长的东西做成事业并且改变一方世界吗?你有责任感、自信心、硬实力带领你的团队一直开疆拓土顺应时代潮流吗?…最重要一点:吾日三省吾身,为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传而不习乎?俞老师经常思考这些,这对他自身及新东方的成长也是比较有益的,总能朝着正确的方向前进! 人生有两种痛苦:不是自律的痛苦,就是遗憾的痛苦。为什么成功的人总是被人们封神?不是他们有超能力,而是他们超越了自己的极限,本可以选择过更轻松的生活,他们却主动吃苦!绝不是被迫地吃苦,像底层人一样没有选择权,只能这样了。我个人比较喜欢传记类剧集或者人物访谈节目,他们身上闪闪发亮的品格(专注、坚韧、追求极致)比其取得的成就更加难能可贵!不可否认有些是家族铺好了路,尽管如今阶层已经固化,但是阶级是可以打破的,哪怕需要三代人的努力。命运给你的是百分之九十九,但仍有百分之一的希望站在你面前。只要肯努力,仍然有机会。对于穷人来讲,最重要的是掌握一门安身立命的手艺/技术特长,无论是什么都可以,这也可能实现阶层跨越。 把自己修炼好,再去寻找机会甚至创造意义,因为人最大的敌人是自己。人生是漫长的旅程,把每一个此时此刻都利用好,不只是想想,去做,行胜于言!自然水到渠成,不然风口来的时候你也飞不起来。不用羡慕别人,你也可以做下一个Lau Lauritzen。
★ 1.0/10
挺好看的~ 根据故事的设定和剧名,其实开头就猜到,本是有问题的…但是一开始以为是要谋财,看到后来才发现是因为爱的太自私… 其实很多细节已经能推测出故事的走向,毕竟不是一本侦探推理剧集,没啥意外的惊喜。 不过整体的结构和想象力还是挺不错的…
★ 8.7/10
这是一个神奇的家族的故事。财富让美第奇家族成为文艺复兴运动的推手。在这段时期内创造了大量的辉煌艺术作品,科学研究也突破了中世纪的黑暗,迎来曙光。可以说,没有美第奇家族帮助就没有那么多有才能的艺术家、科学家发挥他们的聪明才智,打破中世纪愚昧无知的黑暗统治。 但是,权力和金钱又是美第奇家族从兴盛走向衰败的推手。交织着金钱和权力的世界里,充满仇恨、阴谋、杀戮。这些邪恶的力量同样在侵蚀这个家族。从他们的兴衰史可以看出一个有趣的现象,财富用的好是把刻刀,可以雕刻出一个美好世界。用不好就可能成为杀人的屠刀,民不聊生。
★ 4.4/10
为了不成为人们眼中的怪人,古苍小姐把自己变成一个“透明人”,老老实实,安安静静地读完高中。后来一个偶然的机会,古苍小姐来到一个“白色水缸”——便利店的地方,在这里,她懵懂地找到了自己存在的意义。在便利店,她勤勤恳恳的工作,一日三餐都在便利店过,便利店的一切都流了古苍小姐的身体,融入其中,成为生命中不可或缺的一部分。一家普普通通的便利店,一个普普通通的职业,成为了古苍小姐的港湾,一个有归宿感,一个找到自己存在意义的地方。再也不去想自己是不是人们眼中的异人,再也不去管人们的闲言碎语,异样费解的眼光,也可以摆脱像白羽先生这样的“寄生虫”。便利店,在这里,也可以寻求便利,让家人和朋友接纳自己。按自己的意愿活着。只是我不明白,古苍小姐的那种归属感和信念感,如果有一天我明白了,是不是也能找到自己存在的意义?