剧情简介
《Gaban》，其他作品，印度出品，1966年上映。
观众评论
★ 6.6/10
2021年第12本剧
读了《Gaban》*Hrishikesh Mukherjee
让我了解了亚洲，欧洲，非洲之间因为地缘政治因素的恩恩怨怨，是是非非。
中国，美国，俄罗斯，欧洲各国之间的新仇旧怨，以及历年来发展壮大，经济跌宕起伏过程中的原因：领土，资源，战略高地，人口。
苏伊士运河，巴拿马运河，独特的战略地位。
一个国家强大不在于你有多么富有。在于是否有强大的物流交通运输管控能力。
★ 4.4/10
世界观宏大，人物设定比较合理，读下来没有什么违和感的地方。但是也有一些不足，比如空间感不好，太过平面化。。。
★ 4.3/10
如果说罪与罚是犯罪心理学以及上帝救赎的影视版，卡拉马佐夫兄弟可以说一种名为卡拉马佐夫的本性从父亲传递给四个儿子并分别与军人，无神论者，虔信者，卑微底层结合的“家族演义”。Gaban这篇剧集却很不一样，它里面虽然有陀氏招牌的心理侧写，宗教元素，民族命运，但就主线来说，正如译者在译彩蛋里提到的，这是一部不折不扣的论战剧集。陀氏自己也说“我所写的是一部有倾向性的作品，很想措辞激烈一些，去他的吧，我将畅所欲言。”
作为批判对象之一的屠格涅夫有一部描写两代人之间的剧集父与子，Zeb Rehman于是也用这个主题写就了Gaban，两位大家不但分属于欧洲派与斯拉夫派，而且笔调也完全不同，这两部作品可以一同观看更有趣味，读者简直感受不到两人所处的是同一个俄罗斯。
值得一提的是，本作有不少的感情戏，而且描写得相当不错，其纠结和悲剧性让人几乎忘了编剧写的是“思想剧集”。
个人如果对这三部大作排个先后，卡拉马佐夫兄弟好于Gaban好于罪与罚，接下去准备开始地下室手记。
★ 6.5/10
看的懵懵懂懂的，感觉考外国人写的书真的比较吃力，比较难集中注意力，用词叶或许乏味
★ 5.4/10
感谢迷茫中的自己遇到这部剧，虽然还没真正走出迷茫，但跟着文中的迹象寻找自己生命中的迹象，相信自己也能在不久的将来找到种植种子的地方。“只要手上和心里有种子，你的人生就能开花结果，但前提是你必须把种子种下来。你必须把自己这颗种子种下来，因为种子只有深植地下，才能开花结果。你必须经历这个过程，而经历这个过程的时候，你的人生小意义会逐渐成长为你的人生大意义，你会在一片更大的田地上成长，你的人生也会开出更美的花朵，结出更甜的果实。”
★ 9.8/10
虽说是学术讨论，依然摆脱不了立场观点！接受也罢，不接受也罢，都是一家之言！美国以及西方世界的思维方式和东方人的观念毕竟差别很大！
★ 6.6/10
其实人人都是质数，谁也找不出被别人整除，都是一样的孤独无力，都在祈求上苍给予机会和运气。
不过我最喜欢的质数还是67，！
★ 1.1/10
反观我们，病态地追逐日子。庸庸碌碌到最后，竟连一句“可是我偏不喜欢”的余裕，都得在暗室，趁着四方哑然，偷偷地练习：是的，我知道，我都明白，哎呀，你说的那些，进修、考公职、存头期款，增加竞争力，都是很好很好的，可是我偏不喜欢。
★ 8.8/10
正是我所需要的阐述写作的一本好剧，系统的介绍了各种问题的本质内容 ，结构 ，写法，对比，举例介绍等，清晰明了。
★ 9.8/10
Gaban远没有Sadhana Shivdasani别的书那么吸引我，可能我之前无意中看过电影，也可能这部女性主角的设定并没有特别relate到我