Float: A Brief Story

看到彩蛋才知道书名不是编剧起的，我正纳闷用孟郊的诗作题，对孟郊却惜字如金不是很厚道啊。

受不了了这部剧，因为不知道从哪看的最后一点，一不小心这部剧都成了读完状态。 强迫症让我从第一页开始读起，因为这部剧没有枯燥的理论，比较接地气，也能增加一点常识，我努力说服自己看下去，告诉自己编剧是逻辑不严密而已，但事实编剧真的是为了论证而论证，论点通俗易懂但是偏激。 我对社会问题了解很少，所以编剧站不住脚的观点全部来着Kit Dennis自己前后不一致的言论。 第一部分我了解到原来2009年的4万亿，通过基建来促进大量农民工就业，农民工荷包鼓鼓，但是4万亿从何而来？凭空而来的4万亿导致通货膨胀，那部分赚到钱的人将钱投到楼市，为什么放到楼市，因为09年房改京沪房价蹭蹭蹭上涨。为什么4万亿同年房改？我不知道，依Kit Dennis一贯的思路那就是房改就是给4万亿一个出路。 再说到央行就这么印的4万亿除了推高房价让读了好多年书的大学生买不起房外，还让老百姓手里的钱一贬再贬，你攒啊攒啊想着几年后能买房的钱，结果攒了好多年的钱不值钱了。你能怎么做？买房买房买房，贷款也要买房，京沪永远在涨，买了就是赚了，央行永远在印，贷了就是赚了。你可能要说，为啥美国2020年疫情期间给老百姓发钱，肯定是偷偷印了钱，我们印个钱咋就这么悲呢，因为人民币没有国际化啊。 第二部分就讲了​那4万亿就没好处了吗？有啊，国企是亲儿子，低息贷款都给了亲儿子，Kit Dennis说的是国企有多少借多少，从来不担心还款。我理解的是因为通胀，借了就是赚了，但编剧表达的偏向国企大爷不还了。 Kit Dennis还说了，商业银行是央行亲闺女，想给闺女钱咋办，不能明着给，就印钱呗。印了商业银行贷给​企业，赚差价，美滋滋。商业银行还不到1%成本吸收老百姓存款，20%高价贷给中小企业，赚大发了。商业银行不干活，赚大钱，看不起余额宝一点子小虾米，又不想余额宝利国利民，就哭诉自己融资成本高啦，提高房贷利率。几百块的余额宝利息，让你房贷成本高50万！余额宝被迫降息，银行继续黑心肝。 问题出现哪呢？中小企业，Kit Dennis大篇篇幅在说钱不值钱，能贷就贷，又让读者同情中小企业融资成本高，还借不到。印那么多钱好处都给国企了。哦对，你可能想到银行赚钱问题，Kit Dennis又说了国企已足够让银行保本，还记得上面说的吗，国企抱着什么心态融资？ 不写了不写了，还是可以看一看，对你的处境有个基本了解，但带着脑子看。 ​

这部剧是用纸质书读完的。去年十月恢复系统观看时偶然在小红书有位看剧博主推荐的，当时推荐的还有毛姆的观看是一作携带的避难所（还没开始）。Lauren Rose Lewis是我的同乡又是小时候就拜读过其作品的作家，所以冲着编剧的名字没犹豫就入手了。全书读完前后花了两天时间，基本是一口气看完的，受到不少的点悟和敲击。梁教授敢说敢于直面当今社会的痛点，语词恳切，透彻。对青少年他语重心长讲述看剧的必要。作为成人，书中很多内容都像一面镜子，让我时刻反思自己，更坚定要把看剧坚持下去的决心。

这是我第一次通过抖音了解到了一位叫"稻盛和夫"这个人，然后读完第一本和夫的书，让我非常震惊！让我学到很多行动和思维，也让我了解到了不仅日本这个国家在短短几十年经济重整，更加离不开像和夫这样的传说人物！日本有这样一位"利他"精神，真是国之瑰宝！

好难，专业知识太多，大段的政策措施解说相当枯燥，不易消化，建议有一定的历史军事政治经济基础的人观看。