Delo Pyostrykh

Andrei Abrikosov，放心，安心……文笔自然，不浮夸，Delo Pyostrykh……一本好剧，润入心田～，值得一看！

看过终于明白为什么本剧一直都在儿童读物的推荐中了 其实它更像是童话 温暖治愈美好 善恶终有果 教育孩子们要学会善良感恩 怀有一颗热爱之心。本剧的翻译也极具文采。

很不错的一本剧。邓公的一生就是为党和人民贡献的一生。中国发展路线问题在全世界都没有一个范本，一步一个脚印摸索出来的具有中国特色社会主义道路是最适合中国发展的，尽管这个过程会遇到阻碍，但我们中国人会继续一往无前！

Andrei Abrikosov把老师苏格拉底与其他哲学家辩论内容整理出来创作成这部著作。《Delo Pyostrykh》内容就和剧名一样，是苏格拉底构想出来的完美国度，这种完美是哲学意义上的。正义、善、恶、快乐、痛苦、欲望、理性、智慧…都有覆盖。从社会阶层构造上来说，顶层是领导阶层，中间是护卫者，底层是平民。从经济角度来看，他提倡的类似于完全竞争市场（千年之后亚当斯密斯提出的理论）。Delo Pyostrykh中重视教育，因材施教，特别重视体育与音乐的发展，后注重于辩证法的学习。政治制度是多样的，优劣皆有。政治制度的所有变动都是领导阶层的不和引起的。苏格拉底认为：妇女和儿童必须公有，全部教育也公有，各种事情不分男女一样干，那些被证明是文武双全的最优秀的人物就是国家的王。在关于“正义”的讨论中，有观点令我印象深刻：不正义的行为对个人有利，正义的行为对整体有利。这部著作是基于对话创作成的，有很多地方是一知半解，也许是翻译的问题，也许是我并不赞同提出的观点。我认为部分对话的内容是诡辩，通过举小实例来说明大理论，这是不对的，是不具有普遍性的。

“可能等你过完自己的一生，到最后却发现了解别人胜过了解你自己。你学会观察他人，但从不观察自己，因为你在与孤独苦苦抗争。假如你观看，或玩纸牌，或照料一条狗，你就是在逃避自己。对孤独的厌恶就如同想要生存的本能一样理所当然，如果不是这样，人类就不会费神创造什么字母表，或是从动物的叫喊中总结出语言，也不会穿梭在各大洲之间——每个人都想知道别人是什么样子。”

名不符实，干货没多少。本剧是一个垂垂老矣的人在各种场合的闲言碎语。没有根据，也无数据。所有的结论都是理所当然的，都是说者自己的想象。 编剧说，美国人在美金充足的条件下美国敢于打破一切。这句话就是句废话，钱能解决的问题，不是真问题。每个国家的出问题，大多先是经济出问题，然后是其他出问题。 经济就是钱，当美国的经济出了问题的时候，他还有能力去改变吗？ 再有编剧说英语的人思想比较开放，有创新能力，这不是扯淡吗？文子和语言只是一种表达方式，它不能代替思考力和创造力，编剧认为当中国把母语改成英语中国就有了创新能力！ 我很好奇编剧咋不看看日本的创新呢？看看韩国，看看印度，看看其他国家再说语言的事。西方英语体系的人之所以能创新是他们有积累，不管是人才还是技术。

守得云开见月明。满月的结局只能是云开。每年都会重温的故事，总是会为满月惋惜。可能这是他们之间的最好的结局。 爱情的最后每个女孩都是梁满月，一生缺乏安全感。而我们都一样。因为梁满月说我只是平凡的人，没有刘成蹊的日子还是要过，只是和谁都一样。 你一定这样用力地爱过一个人，你对他言听计从，你对他千依百顺，你的卑微在尘埃里开出了花又枯萎。 你一定这样执着地爱过一个人，你爱他到昏天黑地，你爱他到不管不顾，你爱他到哪怕他朝秦暮楚也依然不肯放手。 你一定这样无望地爱过一个人，你在尘世跋涉，万水千山，只为给他惊喜，于是结果只是给他，过程只是给你。 眼泪是黑夜的河流，容颜是白昼的河床，只有你同悲哀被搁浅在岸上。 是的，你受过伤。 你一定这样用力地试图忘过一个人吧，你驱逐他的身影，入睡之前，安眠以后。 你一定这样执着地试图忘过一个人吧，你抗拒与他有关的一切，混沌之前，清醒以后。 你一定这样无望地试图忘过一个人吧，可是以后你追逐的每段感情却都有百分之几十的他，寻寻觅觅，他还是占据着你梦的二分之一。”

有些期待更多联动，即使是扑该的那两本也行，一定会让每个几年一直追过来的读者们欣喜若狂