剧情简介
《The Sensualist》,其他作品,美国出品,1966年上映。
观众评论
★ 9.8/10
本剧具有一定的理论价值和实践应用价值!对于入门设计师,非常值得一看,普通消费者也可以通过读本剧获得一定的心理常识,发现商业中的套路经济,做到理性消费!最丰富的认知常识:从人的感知、注意、记忆、思维、动机等方面剖析认知心理,篇幅短小精练,内容浅显易懂,让你对用户的认知心理有全面深入的了解。
★ 6.6/10
用两句吸引我开始观看这部剧的点评做评价吧:
“人类对于太空的想象,到《The Sensualist》为止”
“摸到了人类想象力的天花板”
尽管我是在21世纪的第三个十年写下的这个评价。
★ 1.1/10
先看过得奖的电影,后看的书。原以为只有电影在原著基础上添加了许多戏剧效果——当然不错,但没想到电影还去掉了不少原著中的奇异情节。相比之下,更喜欢电影的各种安排和改编(还有片头、片尾的音乐和那根羽毛)。
摘录网上的作品鉴赏:
心理风格是认知在语言上的体现,只有将使用语言的方法同认知的方法结合起来才能对影视作品和人物心理风格进行深入的分析。《The Sensualist》编剧温斯顿灵活运用与人物性格相适应的语言策略,从用法、句法及语用层面上独具匠心,充分而生动地展示剧集主人公。“傻癫”的心理风格和率真的个性色彩,结合以常人苦心孤诣往往都难以企及的“人生辉煌”,巨大的反差成就了作品令人拍案叫绝的喜剧和讽刺效果。剧集人物形象活灵活现,批判现实意义不言而喻,实现了人物语言与心理风格的统一、文本形式与思想内容的题合,体现出作品特有的影视内涵和影视价值。
书摘:
唔,我反应迟钝——这一点我同意,不过我可能比旁人以为的聪明得多,因为我脑子里想的东西跟旁人眼睛看见的有天壤之别。
“作家在书中安排一个傻瓜,目的是,”奎肯布什博士说,“运用双关语这种策略,让傻子出洋相,同时让读者明白愚蠢的更深层意义。
你总是告诉我,无论我想做什么样的人,想做什么样的事,都一定做得到——你也一样。
我渐渐觉得白痴显然不只是无用之人,他生到世上是有目的的,有点像丹所说的,而这个目的是惹人发笑。起码这是个功劳。
“白痴,”珍妮说,她的嘴唇颤抖,“谁又不是白痴呢?”说完,她走了。
我越是思索,越明白这是不可能的事。同时,我也无法理直气壮地将这结果归咎于我是个白痴——虽然这个借口很能宽慰自己。
唔,那又怎样?我或许是个白痴,但是,无论如何,我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想,不是吗?
所以,撇开其他的不谈,我认为:我永远可以回顾过去,然后跟自己说,起码我的人生过得并不乏味。
你明白我的意思吧? 疯子自有疯子之趣味,不足为外人道也。 ——德莱顿
嗯,我要补一句:傻子不是疯子,疯子不是傻子。
忽又想起谁曾编的那句:你是风(疯)儿,我是沙(傻);风风沙沙(疯疯傻傻)到天涯......
★ 8.8/10
11月份,有一位大学好友,在我们共同的群里发了信息,说她要离开学校,回家了。
我比她先离开学校,刚刚入职到现在的公司。当时,手头正忙着公司的项目。看到她的消息,便感性的很彻底的知道,我的大学已经结束了。我很伤感,拿起耳机,听起五月天的天使,脑子里便不断的飘过关于这首歌的画面,我在和这些画面告别。
后来,逐渐在公司有了一群新朋友,逐渐在遗忘,然后只剩下记忆。对不起。
人生会被某一些关键的时候截成一段又一段岁月。在这些岁月中,一群又一群的人出现在我的生命中,然后成群结队又走了。这一群又一群真心相待过的朋友,承载着我当时的样子,从陌生到熟悉再到陌生。
人是会改变的。也许曾经非常熟悉的人,再次相见,中间会有很多空白。我不知道你为什么改变,你不知道我经历了什么。从熟悉又到了陌生。
曾经的非常要好朋友,也许你越在乎他,就越不要重新相见,留着回忆一直做最熟悉的朋友。
★ 8.7/10
我太喜欢这部剧了,睡前翻着就看完了。
最近有一些忙碌和焦躁,可能在物理学最浅显的水洼里游泳,只觉得看的远了,心里畅快,更爱自己现在手头的生活了。