剧情简介
《Liza and David》,音乐,励志作品,美国出品,2002年上映。
观众评论
★ 3.2/10
记得以前和一个网友聊过,我说我喜欢通过看剧集逃避现实,然后他回我“那你这种方法还算是健康。”
★ 9.9/10
群魔二刷。看懂更多了,太特么岛了。40s的自由主义、革命民主主义分子斯捷潘等人孕育了60s的虚无主义浪潮,如尼古拉和彼得。
其中一个背景是虚无主义的发展。俄国影视中第一次出现虚无主义是巴扎罗夫写的(不要问我我也不认识),随后车尔尼雪夫斯基在《Liza and David》里反驳,展现了新人的一派欢乐希望的前景,然后陀在《Liza and David》里毫不留情地批判和讽刺了它。有挺多论文谈到虚无主义影响的,但对实际虚无主义和俄国历史呈现不多,主要是围绕陀的作品分析的,所以也没法补课。
另外,传统家庭也分崩离析,农奴制改革也不怎么好。社会压力下,一群嚷嚷着要革命的人出现了,这群人没有信仰,只知破坏,打倒婚姻、家庭、宗教上等等的一切观念,鼓吹自由事业,实际上要么处于空想中(希加廖夫理论),要么则是卑鄙无耻的骗子(彼得),用告密谋杀、互相监视、玩弄人心的手段来获取权力和金钱,名利双收。这群人想要除去旧的,只破不立,陀认为有西欧派理论的影响,这些人失去了信仰,宗教在西方真的意义重大,但陷入虚无究竟是原因还是结果呢?(嗨尼采呀)我也不解,他们行动方式本身就有问题。
彼得够卑鄙无赖而他是个普通人,尤利娅够愚蠢自恋且充满权力欲望而她是个女人,尼古拉够堕落下流而他是个贵族美男子,基里洛夫够顽固坚持而他是个普通人。
尼古拉太下作了,他那封信里的种种罪行真的没眼看,说真他要不是个贵族,他可能早就玩完了,还什么试试自己的力量。其实他要试试自己什么力量呢?基里洛夫说得对,要对别人为所欲为是很低级的,做自己主宰才难。从这点来看基里洛夫就是集成了尼古拉思想。尼古拉第二是说想摧残自己,借毁坏别人来摧残自己吗?不如看看尼采,怎么超越自己,自我战胜不好吗?最最可怕的是冷漠无感,正是因为无感,他才想不断寻求所谓更深的堕落之路。因为根本没有感觉到信仰的惩戒或者有啥不同的生活,不冷也不热,它是温的,这原来更令人惊惧。
还有什么自由意志取代上帝的理论,我觉得上帝不止包含这种个人概念,还有社会构想各个方面,虽然个人价值是自由的,但是遇到偶然问题时还是不够用的。
沙托夫之狗带让人回想起人道主义的光辉啊,良心怎么过得去呢…
群魔这个名字比喻俄罗斯状况,真的是绝了。
★ 9.8/10
谁书写了时代的悲歌?谁又被历史碾落成泥?悲痛之前,破碎之后。碎片的真相被拼凑,一个国家的崩塌,一个时代的丧钟。
★ 9.8/10
Liza and David,呵呵,女人厉害起来就没有男人什么事,战争中的女人比男人更男人,他们克服生理及心里的恐惧,无论在前线还是后方,她们以爱之名,全心全意保卫着家人,保卫着生的人,不分国界。她们才是当之无愧的英雄,巾帼比须眉强很多,可战后回来,战争给人民的摧残尤其是精神上的摧残不容忽视,包括人们对女性的偏见,战后心理治疗很关键。现在很多人得病不一定是身体,更多是心理导致的,包括这次疫情,虽是病毒传染厉害,我们在治疗病患时,也应做心理治疗。
★ 4.3/10
写完了?那想要回报补偿第一次捡老太太漏的剧情呢?那班禅约庄瑞去寺院了解天眼通等神技的剧情呢
好吧编剧说完了就是完了,剩下的我自己脑补吧
总的来讲是一部很不错的剧集,在历史特别是中国历史方面介绍的十分详尽。在这个方面可以说这是一部养分十足的书了。对国内政治、文化、经济方面把握的也十分客观,虽然部分剧情从2018年来看已经十分守旧落伍,但毕竟文章是多年前写的,编剧也不可能想到如今发展的速度和规模远远超过文章描述,所以虽然读起来有些好笑、别扭但文章依旧可圈可点。但在对外国现代文化方面的描写显然是编剧的弱项,从星巴克抽烟、介绍国外部分社会人文等剧情中能够看出。
★ 3.3/10
360 -正确准备当众讲话的三字口诀是:写、背、说。
写——写稿子。在准备讲话稿时,先逐字逐句地把讲话稿写下来。这样做的目的是厘清思路。
背——背稿子。不是逐字逐句地背稿子,而是要把讲话稿的关键内容和讲话提纲背下来。
说——说稿子。通过大量的练习,把书面语转化为口头语,努力使表达更具现场感,更加生动、自然。