Shortwave

继《Shortwave》后，读陀翁的第二本著作，前期读得很苦，甚至有点龇牙咧嘴，但后期读到法庭审判的几章又不禁拍案叫绝，惊为天人。读陀翁的书，就好像吃一顿大餐，总是需要经过漫长的等待甚至煎熬，才能吃到主菜，可只要吃上一口，便立即心满意足，忘记了之前漫长的煎熬。 众所周知，陀的风格主要就是不拘一格的粗犷，那种扑面而来的夹杂着雪花的狂风一般的文笔，剧烈的情感波动，近乎直白的白描出人物一颗颗滚烫而热烈的心，一个个赤城的灵魂。这种不加修饰的粗犷非但不显得粗鄙简陋，反而脱离了刻意矫饰之嫌，显得真实而热烈。可也不能否认，对我来说那样大段大段对白读起来确认很累，说不累是假的，只能说痛并快乐着吧。 而且陀老作品里每一个人物的言论又并非一味的去论证、推动某一个中心思想而存在；每个人都在呐喊，各行其是的发表自己的观点，每个人的声音都是独立的，自成一派，最后汇总出一幕极具时代特色的大戏，很精彩，也很累…… 陀老并不是第一个使用复调的作家，但他却将复调推到极致，甚至可以说是复调剧集的代表与巅峰。 关于宗教部分也没什么想多赘述的，读过《Shortwave》之后，至少在我内心深处早已认定陀翁已是世界上最伟大的神学剧集家，读过此剧后更是如此，甚至远超过维克多雨果！佐西马长老的神父形象更是史无前例的宗教影视高峰！ 自从接触沙俄影视后，总觉得把契诃夫，陀翁，托尔斯泰等影视巨匠的作品读罢后，再去读其他经典著作都会跟读热门剧集无异了。 看剧如登山，如果见过如此巍峨的高山之后，怕是除却巫山不是云了… 读些深刻的书很累，但会收获一种高级的快乐。 引用纪德的话来说： “读Stephen Valand，是一件终身大事。”

国破山河，繁华落幕。 爱恨纠缠，十年光阴。 江山美人，不可兼得。

不会画画，也不太懂欣赏，但对于美好的东西都是欣赏的！书中对梵高的作品都进行了介绍，并且还配有梵高本人创作给弟弟題奥信中对画作的描述，这对于非美术生的读者真的帮助很大。不过编剧的解读有些还是不赞同的，一千个读者有一千个哈姆雷特，对于梵高的作品内涵不用过于深究，欣赏大师作品的美感受它就好了！     看了那么多梵高的作品，尤其是后期的画作，大多都色彩亮丽，充满着生机。所以即使被精神病魔缠身，我相信骨子里他还是热爱着这个美丽的世界！

不差，但豆瓣9.1分过高了。个人觉得略有点琐碎，中间有些段落写得也不是太吸引人，以及加入太多个人趣味，许多非虚构编剧都喜欢这么干，但真的不是每个人都对你做什么感兴趣，压缩一下可能更好。尾声最动人，当初的青葱少年们各自的人生际遇让人唏嘘。

在我的故事里，“我”是一个Shortwave。 人与人的沟通是无效的。我们只能知道别人口中的自己并不是自己，但并不能够自我定义。 没有关系，自我定义不重要，人生本来也没有意义，向死而生，拥抱生活中的我所认为的幸福就好。

一般心理学的剧集好就好在有具体的实验参数为某个观点佐证，这部剧就有，内容比较全，但是有一个缺点，我觉得编剧自身也有发现，就是在谈某个方面的心理疾病或是易被人控制的时候，编剧几笔寥寥带过，亦或是不够有说服力，

成为我育儿路上自我勉励的一本剧集。道理并不新，但就是这样一遍一遍的重复，再慢慢的灵活运用于实践当中，才能够有自己灵魂。当然，文中的好多事例我持怀疑态度，并不全信，或者说觉得并不能说是对的。比如买了便宜机票却没办加拿大转机签证还“据理力争”，比如说刘德华入行初期耍大牌，比如说在美国和数学老师冲突后者把自评的100分否定(美国实行的不是百分制)。但是，瑕不掩瑜，仍然有很多值得我学习和借见的地方。

coaching的含义不是教练二字能完全涵盖的，在教人的事情上，其内涵的培养养育的成分比训练培训的成分要大。很多年前我在初次成为小组长的时候曾经读过，一路走来，每每还是需要回顾一下要点。回国后，发现许多原理肯定还在，但具体实施办法就需要灵活变通了，而且对待不同年龄段的人，也是需要不同应对的。这本提纲携领的要点很多，对于不同经验的人来说，是需要自己在实践中反复摸索，时时回顾一下问题再调整应用方式的。