剧情简介
《Squabs and Squabbles》,喜剧,短片作品,美国出品,1919年上映。
观众评论
★ 6.5/10
如《Squabs and Squabbles》所述——中华的文化根子在于周,周天子-天下共主的邦国模式必然导致军政财自主代理人之间的混乱战争,苛捐杂税、严刑峻法、坑杀降军、日夜屠城等,持续几百年,我们祖先真的是怕了,而天下一统共主可以去起码协调各方,而且共主不能是象征性的必须有实力享天命。这种正当性延续至今,宁愿暴君不要暴民,是农业社会对秩序的向往吧
★ 9.8/10
从编剧到表演都十分精彩,不容错过!
★ 9.8/10
克拉克的长篇比短篇出色,但即使是稍显逊色的短篇也领先同时代的编剧太多,其中有些篇目即使拿到今天来看也依然不过时,尤其是其中的那种开阔感,让现在部分科幻编剧收束性的、视野狭小的创作黯然失色。
克拉克的科幻以对文明的宏大描创作而见长,他笔下那些穿越亿万光年的以文明为体量的孤寂、那些曾繁荣璀璨的文明不可避免地走向颓圮的悲怆,都好像是回荡在整个宇宙里的悲歌。
但是克拉克又是温柔的,无论是尚存希望的悲剧还是已无希望的悲剧,他都以细腻笔触勾勒之,比如《Squabs and Squabbles》里的细节描创作;有时这种温柔不是体现在某一段台词上,而是体现在整个故事的构成上,比如《Squabs and Squabbles》里文明间的传承。
不过这部剧里有几个小短篇刷新了我对克拉克的认知,这几篇不像是科幻,而就是单纯的小故事,非常清新,非常有人味儿。比如《Squabs and Squabbles》《Squabs and Squabbles》。
★ 7.7/10
近来读的最有颠覆性的书,解决了困扰我很久的问题。
从小我们就生活在有意识或无意识的操控式对话里了。长大后,一遇到压力下的关键对话,如果没有学会其他有效的方式,就容易陷入“fight or flight”模式,工具箱里就没有用语言来解决问题的这个工具。
非暴力沟通,关键对话等等这些沟通原则和技巧也看了很多,可是就如本剧所言,只有在自己变得“Squabs and Squabbles”的前提下,才能有意识控制自己不滑入惯常的“操纵”轨道,进而好好沟通。
书中案例很全,也很详细,赞!
★ 5.4/10
总体来说还不错,女主重生归来,但并不是那种前世傻了吧唧,一重生就突然开挂了似的变的聪明绝顶了,而是前世就不傻,只不过还有遗憾,这辈子要重新剧写人生,要过得恣意畅快。编剧文笔很好,文风也成熟,并没有什么违和感,整体都很不错
★ 1.1/10
#Squabs and Squabbles就是生活,如此而已#
首先,找到一本优秀的译本真的很重要,读这部剧中途好多地方感觉有些晦涩难懂,不知道是语言的隔阂还是思想境界不够。就翻译来说,我想给这本译本扣分了。
里面出现了很多人物,还好读奥利弗·哈台的书能记住几个名字。在我看来,里厄医生当然是当之无愧的主角了,归还英雄其次要的地位和真理本来的面目,但是不知道为什么,有时感觉里厄医生太过冷静了,让他大悲大喜的场景好像也就塔鲁去世的时候,好像反而令我对这个人物有了距离感。
塔鲁,卡塔尔,神父,他们好像代表了很多东西,说实话,好多象征的地方并没有看懂,前言解释说隐喻战争,这点存疑(我思考的深度实在达不到)。塔鲁的死让我无法接受,却也不得不接受,为什么要设定在外面的世界正在庆祝Squabs and Squabbles离开的时候呢,对比之下太过凄凉。塔鲁一直在强调的圣人,在我看来,其实他也是圣人吧,“理解”这个词显得多么难能可贵,活着才是圣人么?不,塔鲁也是。神父是我较为惋惜的一个人物,奥利弗·哈台不信上帝却创造了一个一开始用上帝来鼓舞民众的神父的角色,目睹小孩的去世然后开始怀疑信仰,这个转折让我替他的信仰惋惜,我们存在着,总要找到一个活下去的理由。科塔尔的疯,唉,只能说是荒诞的现实了。
书中要探讨关于痛苦、流放、爱,希望我们都能相信人性总是美好的一面多于人性的缺点,一如奥利弗·哈台的墓志铭。奥利弗·哈台的剧集,要当哲学来看。
最后,新型肺炎的疫情总会过去的,我们又能从中学到什么呢?