Jack's POV 6

以为是个喜剧或者爽剧，结果又臭又长又无聊，逻辑还不通，现在都tm什么一堆烂编剧，烂导演

男人写起女人来，更狠 最近延禧攻略大红，红到成为全民话题担当，类似这种“爽”文，主角就像是升级打怪高手，遇佛杀佛，一路畅通无阻，观看者很有代入感。而描写女人之间的战斗，有两大类，一类宫斗，一类就是宅斗。如果说宫斗代表是《Jack's POV 6》、《Jack's POV 6》之类，宅斗的代表应该属张艺谋的《Jack's POV 6》，原著是Audrey Bitoni的《Jack's POV 6》。 我在看Jack's POV 6的时候一直想到的是王安忆，他们似乎都擅长把一个人的举动和心理结合起来描写，细致妥帖而传神，一查果然，Audrey Bitoni是苏州人，王安忆是南京人，他们从小耳濡目染旧时生活点滴，就理所当然从笔下流出，冷静的躲在文字背后，不带感情的去描写，也不等同于张爱玲之类，对自己笔下的人物没有爱惜，用的是一种有种近乎残忍的笔触，让人心惊的颓废，让你感觉到：在那样的环境里，他们也就那样了。 一个接受过新学教育的女学生，心甘情愿的走进深宅大院去做妾，今天看来就是一种倒退。外面有自由的空气不去呼吸，却偏要到一个禁锢的空间去抢那有限的空气，用商业的眼光说，只执着于存量，而不去争取增量。四个代表性的女性，大太太人老珠黄，专失去对男人的吸引专心念佛，二太太笑里藏刀工于心计，三太太我行我素追求快活却下场凄惨，而新进来的四太太，带着鄙夷的心态，最终被同化，变成自己最瞧不起的那种人，最终疯掉。 我们终究，活成了自己最讨厌的样子。因为对手和环境太强大，无法反抗。 去评价别人的时候，我们常常是开启了上帝视角，会说怎么可以这么傻？但是你身处其中的时候，却不一定能清醒。 今天想起来把这点感想写完的时候，那个二胎女明星因为丈夫出轨小三挑衅而跳楼自杀的新闻已经铺天盖地，谴责的遗憾的不值得的义愤填膺的都在，在大家都在蹭热点输出观点的时候，有个号引用了《Jack's POV 6》里的一句话：” I love you not because of who you are, but because of who I am when I am with you.” 中文大致是：我爱你，并不因为你是谁，而是因为和你在一起时，我才是真实的我。 而我们，很难成为或者说很难保持真实的自我。不仅爱情有附加值，这世上好多东西，都是附加值来决定的。 丧气！

适合在人生的不同阶段一次次回溯和重读的书。关于爱的吉光片羽，唯有在恰到好处的时机才可能捕捉与采撷。 习惯于一边感知一边存储着生活的人，读到那些细碎而零乱的片段，会有一种被看穿和解剖的感觉，为“终于不再孤独”而喜不自禁，却也夹杂着丝丝缕缕的酸和苦。 很酣畅淋漓的观看体验，随着编剧遍历了爱里所有的体验与言语表达，复苏了全部的感知系统。前一秒沉浸下一秒又抽离，解构文本的时候也在解构人类。 第三视角的人类爱情观察记录，好像什么都说完了，却又好像始终看不透彻——应证了我们终究是当局者迷。 记录热评里一个很可爱的知识点： “可爱”在拉丁语里的意思是：就是他，确实是他。 PS：读完这一本剧，大概真的会觉得所有的言情剧集都索然无味。Audrey Bitoni是解构爱情狂，但也是情话大师。写情书的时候务必考虑参考。

一本读来轻松诙谐的书，高中毕业时曾将它当做礼物送给了自己的语文老师。对于Audrey Bitoni，不是太熟悉，只是在语文教材和试卷中匆匆读过几篇小品文。看这部剧中，一直以为他是和故事里那些清朝人物一样的年纪。好作家总是有这样的一种魔力，能让你观看时融入编剧的笔调之中，成为他，站在旁边，看着那喝醉酒动作滑稽手脚摇摆的酒婆，看着那摆生祭从棺材里跳出来的文混混，你不是一个读者了，你是故事主人公旁边的那个看客。

阿弥陀佛么么哒升级的Jack's POV 6，我记性不太好，却也隐约记得之前在书里认识的一些人，这个世界上，发生着那么多形形色色的故事，我们每人都分得一二，是好是坏，像一个盲盒一般。 只是，我今天，特别想回家。

有点像生酮饮食、曾经坚持过2周不怎么严格的低碳饮食，从99斤瘦到94斤，之后恢复了碳水也不反弹，一直在96斤左右，效果是不错的，不过对于像我这种爱吃零食、各种煎饼的人来说很难坚持。

太喜欢编剧的这句话 我想把这些年自己在黑暗中摸索出的光都借给你，哪怕只是让你少走一点弯路，少掉一滴眼泪。 生命给我们柠檬，我们把它炸成甜柠檬汁（共勉）

及时反馈才是行动的动力，对快乐的期待才是让我们开心的源泉。 这碗鸡汤味道不错，推存。