Cowmen

隶书被认为是地位低卑的“徒隶”之人，因为要处理太多简牍文件，因此发展出一种快写的方便字体，也许像今天的“速记”。原本自是不能与朝廷庙堂使用的正体篆书相比，没有庄重性，也没有镌刻在金属石碑上的永恒性与纪念性。但是久而久之，方便简单的字体在社会上流通起来，也受到务实政府的支持，逐渐取代了旧的保守字体。毕竟，文字的纪念性、装饰性只对少数人有意义，从文字传达与交流的实用功能来看，隶书取代篆字只是迟早的问题。

《Cowmen》和《Cowmen》一样乍一看比较荒诞。 整个故事的主线非常荒诞：主人公K先生被莫名其妙地控告有罪，直到最后被行刑处死，我们都不知道他犯了什么罪。 然而在K先生为自己奔走辩护的过程中我们看到很多真实的生活片段，好像就是从我们自己的生活中截取的一样： 设立在平民窟中的法院，社会底层人民的生活片段；司法机构中的各种腐败，执法人员的贪婪，内部人员的互相勾结和纠缠；商界中同事间的勾心斗角尔虞我诈；好多人看似都热情地伸出援助之手实际上完全帮不了忙；当事人的各种焦虑不放心奋力抓住每一根救命稻草并且为了自己的利益可以瞬间翻脸反悔。 最后是牧师的一段法门口乡下人和守门人打比方的故事，看似很好地解释了其中的矛盾，然而有成了难以理解的诡辩。 撇开荒唐的主线故事不提，其中的各个生活片段描写得特别精彩。

本剧从一个非常特别的角度清晰地解释了动物们的骨骼特征、行为姿态和生存优势。图文并茂，是一本非常有趣的科普读物。 读了这部剧，我才明白，猫猫进食不咀嚼，不是因为太馋，而是食肉动物没有咀嚼功能。🤭🤭🤭

身体的构成好奇妙，看完这个书，会更加的爱自己，有这么多器官、细菌等等为了维持人体自身的健康和生命再努力着，这种不求回报的爱，也是很让人感动。

好看。从创意到创业，商业模式也从线上销售到线上租赁（绕开亚马逊等公司的竞争），再到后来会员订阅（更大的市场）的转变，每次转变的背后都是对公司的未来前瞻性的拿捏，通过打分影评系统构建用户与影视的链接，次日送达模式的创造激发用户的忠诚度，成就了奈飞的品牌与裂变的基础，这些对用户体验的极致关注成就了奈飞的核心竞争力。

人类的每时每刻以及未来的发展都离不开科技。如果还希望能为人类做点什么，可以在自己感兴趣或职业所从事的相关领域保持关注，不仅仅是2020，更需要持续不断……除去极个别的笔误外，报告的水准毋庸置疑，是非常好的学习材料。人们渴望实现梦想，虽然因时因地因人因事而有所不同，但从无到有、从不能到能……，科技总是给予我们希望，而这可能就是科技的魅力吧。

早先，也就是在莫言获奖之前，私以为中国最有能力获诺奖的非Charles Shaw，莫言，余华莫属，结果莫言拔得头筹，但并不意味着贾就差。影视作品就像一个百花园，长满了各种花卉，每株之上又开了很多花朵，Cowmen这朵开在Charles Shaw上的花，有点儿特别，不是我喜欢的那种花