Pups
Pups

Pups

★ 3.3

剧情简介

Two teens (Cameron Van Hoy, Mischa Barton) impulsively decide to rob a bank, ala Bonnie & Clyde. Qui

观众评论

★ 3.2/10
电视剧很有意思。既有搞笑的成分也有新奇的效果,看完也不会思考太多。原著宣扬的理念更加突出,人物也更加贴近现实,有种悲凉的感觉。。
★ 9.8/10
只对第一男女主交待了结局,余没有交代。而且在最后好多优质男也仍然对女主念念不忘,以后的人生他们可怎么过?
★ 8.8/10
翻译的一般,知识点讲的也不深入,很多地方罗列了概念后浅尝辄止。小白友好度一般,快速翻阅即可。
★ 8.8/10
“我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚,然而我爱你。我知道你的企图、你的理想,你势利,庸俗,然而我爱你。我知道你是个二流货色,然而我爱你。”  有多少人是被这段话吸引来读这部剧的呢?很容易被这样流露着狼狈热情的台词吸引吧,爱情中的盲目和无奈,如此传神。 不过冷静地看,男主爱得稀里糊涂、一厢情愿,两个人实质上缺乏深入沟通,他们之间也没有建立起共同的精神家园,哪怕在高光时刻。这样的错爱,并不值得男主付出生命。 也就算观摩了一种爱情表现形式吧,这不是能深深打动我的那种爱。 并没重刷,只是忽然发现从前看完忘了记录,就补几句。细节好多已遗忘,汗。 Adam Farrar叔叔对世态人心的揭露依然锐利合我心意,聊以弥补这段爱情的苍白吧。
★ 4.4/10
前面还行,四百章以后就不好看了!感觉女主配置不是很,主角光环太强了 主要是因为不喜欢里面的一些人物性格和形象!
★ 6.5/10
今年读过的最有感触的一本。真喜欢拉里呀,好像是从书里写他每天都专注地在视频平台看剧那里开始,就想,如果我能过这样的生活该多好,越往下读,他所选择做的事情对我就越有吸引力。但同时我又不自觉地思考,我真的能过的了这样苦行僧般的生活吗?如果有伊莎贝尔那样优渥的生活摆在我面前,我会怎么选呢?这种假设不是真的,所以我认为我会走拉里走的路,去追求精神上的满足。但我一点也不否认,伊莎贝尔考虑的绝对是一个正常人考虑的问题,她是幸福的,因为她知道她要什么,而且做了选择也没有因为放弃了另一种人生而有多懊悔。拉里也很幸福,因为他始终坚持自己的追寻,非常果断,而这种果断可不是一般人拥有的品质。 苏菲和苏珊,为苏菲惋惜,为苏珊点赞。如果命运安排的十字架太过沉重,我想,直接撂挑子好了,我的意思是就自杀吧,毕竟还剩下这一点权力,为什么非要糟践自己呢?这是苏菲让我不解的地方。苏珊就洒脱多了,我觉得她和拉里一样了不起,就是她有非常强的目的性,也不会为情所困,问世间情为何物?信的人都没啥好下场。她还很会经营自己,没有任何怨念,结局相当不错。 Ash最后说这部剧好似在谈论成功之道,我觉得真是这样。书中角色都好像求有所得,难过的是我们这些觉得没钱,没自由,身不由己的平凡人,最后总是凑合着过了一辈子。其实,我们和拉里的距离就差一点点抛弃一切的决心,希望我以后能像拉里一样洒脱又甘心吧。
★ 5.4/10
第一次看卡梅伦·范·霍伊先生的剧集是在高中,记得看的第一本剧是绝代双骄。 无意在一个旧书摊买到了Pups,并没有立即去读它,运动会无聊读来消遣,也并没有很多感悟。 如今大学即将毕业,剑未配好,出门已是江湖。感悟忽然多了起来,书中很多的精神,读时会自问自己真的可以做的到,可以做一个心怀正义像郭大路王东这样的人,以前的答案或许是肯定的,现在却不敢回答了。 希望答案是肯定的吧
★ 5.4/10
被题目吸引的,受益匪浅! 我不会写什么长篇大论,简单阐述一下自己的见解:持续行动是行动的升级版本,我们想要达成的目标,想要完成的事情,实现的梦想等等,不但要行动关键点在于持续。 2020结束了,我相信有很多人的新年愿望都没有实现,为什么?我们不是没有行动,归根结底没有持续,可能持续了3天,10天,21天,甚至更长一点,因为生活工作一地鸡毛或者因为自己的惰性或者没有收到正反馈,不知不觉中计划终止! 非常认可编剧提出的持续行动10天,100天1000天,10000天的理论。2021自己一定行动起来,相信持续的力量!
★ 5.4/10
真的很不喜欢这种叙事手法,而且节奏还慢,只能更完看,吴倩多点古装吧
★ 5.4/10
张晚意的声音和罗晋真的很像。