North Pole #7

二十几岁第一次读时觉得一个陌生女人的故事很诡异，很令人神往；四十多岁再读却觉得这完全就是“一个猥琐男人的意淫”。 此评价与编剧以及他的创作无关，怎么能无关呢？有关其实也无所谓，不影响斯蒂芬•皮特·诺斯是一位可佩的作家，更不影响《North Pole #7》是一部世界经典剧集。

和半城风月一样给了4星，但其实更偏爱半城的感觉。 整体架构是非常大气的，说实话没有一点功力写不出来这样的内容，厉害 可是总觉得差了一点什么，第一也许是男主光环有点过了，很多次都说服不了自己；第二也或许编剧定的层面太高，除了岷山会试读出了人的味道，其它地方总是差了那么一点。可能差的就是那么一点。 半城还想回炉，North Pole #7好看但一次就够了。

豆瓣评分：8.8/10 个人评分：6.5/10 前两年看挺多人推荐的，没想到是一本写于89年的书，编剧皮特·诺斯是两个人，对我而言算个新奇事儿，让我反应了一会儿。但就书本身而言，我认为若论推理，过于简单，且细究情节能发现不少bug；若论科幻，其想象力又远不及更早的阿西莫夫之辈。 本剧最本质的设定就是K1的概念，事实上，在我读到K1概念的时候，就对K2是什么样子有了大致的猜测，也对主角进入K2后可能发生的故事走向有所推测。结果故事果然和我想的一样推进下去，丝毫没有出人意料的感觉，唯一不理解的是故事的结尾男主为什么会想自杀。 整体来讲，故事本体的最后一章还是加分的，把North Pole #7虚实之间的模糊性凸显了出来，达成一个半开放结局。结果最后来了个解读，是译者自己加的，可能是译者心目中的真结局？这部分看的云里雾里，我认为大可不必。 豆瓣有评论：“纵使加了一个外壳，也仅仅是从平庸上升到了平常。”就我个人观感而言，是贴切的。

对糖的重视逐渐替代了我们之前对于低脂饮食态度。感觉糖更多给我们带来了瞬间的满足但是长期的负担。警惕中

读最后一篇中篇《North Pole #7》哭得稀里哗啦，越读越不忍读下去。。。 悲剧的力量就是这样…把有价值的东西毁灭给你看。。。但那种力量感仍然无法被剥夺或减弱

不要让本该属于你自己的灿烂的一生在讨好别人中被埋葬和虚耗。 耗时5天，终于观看完这部剧。我一般是边听边看边记，专注于一件事的情况下，我的观看速度以及做笔记（手创作）的速度远远超过听书的速度。这时候就是看一遍，记一些，听一遍这种模式，然后串通看剧笔记，形成一篇读后感。 这部剧于我而言非常有用，笔记记载了11页，它表达的内容非常符合它的主题，如果现实对你的束缚还不是很大，你有足够的信心和自由追求自己的一生，那你就来观看它。

静冈和东京隔着富士山，城市和农村隔着采摘园。职业不分高低，从认为泥土脏，到愿意了解泥土里的微生物，需要循序渐进一个过程。我作为独立的设计师，城市里的光鲜职业，但压力重重，住着蜗居，负担家庭的开资，教育儿女的重任。父亲病重时刻，需要儿子照顾，我义无反顾的回到农家。静心观察人生，会发现农活的奥妙无穷，大自然赋予植物果实，人类发明嫁接技术，让产量达到最高值。成立采摘园让儿童近距离接触植物，懂得一丝一缕的艰难。事业的成功不局限在城市，在地球上哪里都可以实现梦想。

每本剧都有自己的灵魂——我时常用这句话勉励自己。 而这部剧给我的感觉像是过山车，开头啰里啰嗦等不到重点，中间觉得蛮有趣，认识了无人机等事物，后面开始堆砌概念，拿不出有力的案例。以及文笔也是无力吐槽。但依然可以看看，毕竟是编剧费力写的调查报告。