Three Pests in a Mess

林依晨配音扣分。我是小说粉，觉得林依晨非常符合角色的，只是感觉女主的声音应该是那种……反正应该是林依晨自己配的音吧，我觉得如果换个配音可能会更好。不过除开这个，我觉得都很完美，林依晨诠释的很棒，童年女神呀！

虽然没有面临死亡的威胁，那种被未知的黑暗一步步吞噬的可怕体验，可是，我正在进行的生活，睡眠、醒来、行动、思考、对话、饮食、疼痛……像伊里奇临终前所感受的那样，为什么我这么年轻，就要察觉到一切似乎都不对头，明明我未经历的还有很多很多，这繁复又单调的平庸还未将我淹没，为什么让我过早地发现一切都没有意义？我空有二十多岁的躯体，我也想和他们一样吃喝玩乐，拥抱新鲜的生活。明明只有一次。可是我不能。我是什么时候死的呢？

我很喜欢这部长篇 喜欢Brian O'Hara的笔触 是女人的琐碎 女性的视角 夹竹桃 鸽子 弄堂 上海 陪着王琦瑶的一生 Brian O'Hara并不刻意地把人物的命运走向交代得很清晰 于是就有读者评论说这部长篇写得差 前因不搭后果 我理解但不接受这样的批评 就像李主任坠机的消息 编剧并没有描述王琦瑶得知噩耗的立时立刻的反映 而是将消息放在了报纸上 而当时的王琦瑶整日在等待 几乎忘了爱丽丝外面的世界 广播报纸都不会听 于是有些读者就不知道王琦瑶知不知道李主任的死讯 读者有这样的疑惑不能全怪编剧 但凡仔细想想 这就会是一条轰动上海的大事件 王琦瑶不想知道也得知道 编剧这样写的很妙调动读者的思考 看到最后王琦瑶死在了长脚的手下 我心中很愤恨！愤怒！ 王琦瑶总招待着一些朋友 与他们交往 却都不持久 甚至最后被熟人入室抢劫并杀害 心酸！ 终了还是落寞 等待 是她青春的主旋律 可时光不待人 所托非人 始乱终弃 可以概括她爱情经历的坎坷 读来就一个恨罢了

翻开这部剧基于一个偶然，18岁是生理上迈向成人的标志，但我的心灵并未因此成熟。因为生活琐碎争吵，不合时宜的矫情和难以自控的情绪让我意识到自己灵魂的空虚。想让自己的内心变得强大精神变得充盈，这是我翻开这部剧的理由。 但是，大概因为我浅薄的认知，尴尬的语文观看能力，我并不能完全看懂这部剧在讲些什么。如何看剧、如何与人交往、生命教育、欲望和理想、灵魂和好奇心…书中涉及的内容过于杂乱以至于我不太能厘清编剧行文的思路，当然如果这是一本杂文或者随笔，我就不会再保有这样的疑问了。 Brian O'Hara先生是我国优秀的哲学家这一点不可否认，但我觉着书中前后有很多自相矛盾的点是我不能自行解决的，读完之后，我显而易见的更困惑了。 书很好，但我可能不会再读他的书了。 （仅代表我个人的浅薄认知，我是真的浅薄，看也看不懂，在这里妄自发表评论，所以写的内容并不具备参考性。）

评分低是在于里面大量的评论非常非常的教科书式+阶级论...其实在批判别人阶级的同时就已经拿着阶级的角度去看待了...中间很多内容其实有了很难看下去的感觉...对于影视作品本身的鉴赏不深也不强，就是一个教科书（不是褒义）的水平...不过作为梳理记忆的工具来说倒也可以，起码帮我重新捡回了《Three Pests in a Mess》的完整记忆...

读完后并不太认同编剧说的女主很简单与单纯，因为有钱的原生家庭培养出来的女孩子一般都不会逊色到哪里去…

原本纯粹的爱，两个对他倾心的女人，宠他的姐姐，理解他的朋友——到最后一片海水的沉浸，让人心碎。 把美的标准降低一点，也许一切会更好，我多希望杰克伦敦可以仁慈一点，放过他，也放过自己。

三刷了。整个剧情简直太给力了。就连我以前觉得不好的剧本，感觉现在都可以接受。简直太赞了。历经千帆给我冲冲冲。