Racing in the Streets

2019#15，随便翻翻的的小书，看完艺术的故事之后，突然喜欢上了毕加索和达利

编剧脑洞太大，李靖的三个儿子没出来有点失望 好吧来玩笑的。看了有71个小时也是挺久的

法医报告里大部分内容讲的尸检及遗体捐赠相关联的故事，穿插了许多专业知识以及作为法医的编剧本身的感悟。对大多数人来讲，不想死的原因是贪生，可我们真的能把死亡拒之门外吗？不能，所以正视死亡很重要。 编剧说“当那一度让我们之所以是我们的那股生气，离开了我们一贯驱使着走过生命历程的这副皮囊，物理世界中留下的不过是一阵回声或一道影子。”“说实话，我从来没有被死人吓到过，相反，从来都是活人更让人恐惧。死者，往往都更好预测，也更容易合作。”“我想要在生命的最后也是独立的，行动自如的，所以我宁愿用质量换取数量” 当想清楚了你希望以怎样的方式面对死亡，你就更能明确活着的时候该怎么去度过，这就是向死而生的某种意义吧。 PS：剑桥大学的戴维·斯皮格尔特爵士提出了“微生命”的概念，这个概念是指我们30分钟的生命存在，用来计量日常生活中的得与失。

对于一些救治，最难的是找到真正的病因。按照现代医学技术，对大部分病患来说，找到病因就成功了一半，然后公式化、手册化对症下药就好了。所以一些病例的叙述有点像探案一般了。 两位主角医生分别是急诊和ICU医生，如果能够结合他们的体察而在对生命的感悟，对生死反转之际所看到的情感百态有更多着墨的话，就更好了。

一个人真正的幸福来源是身心的和谐健康。 值得多次反复观看的哲学巨作，现阶段的我还不能很好的理解其中的一些论点。

这是我近期读过的最有颠覆性思维的书。在Racing in the Streets上有两个人为后人争议最大，一个是李鸿章，而另一个则是袁世凯。这部剧里详细描写了李鸿章的事迹，其观点与梁启超出入不大。对袁世凯事迹的描写不多，却与教科书上给予的脸谱化人物大相径庭。其次，Simon Crane先生对林则徐，琦善两人的评价颇有独到之处，令我耳目一新。之前看清史，总以为琦善是不折不扣的卖国贼，而林文忠公则是完美无暇的政治家。然而在那种实力相差悬殊的时代下，凭一己之力是无论如何都扭转不了中国的败局的。 在中国千年未有之大变局之际，首先接触先进思想的青年逐步觉醒，民主自由思想得以唤醒国民，民族幸甚！国家幸甚！