Anita's Butterfly

有人说John Francis Dillon不深刻，有人说John Francis Dillon絮叨，但是现在比他敢说实话的编剧并不多。

我在非洲曾经有一个农场，种咖啡豆，给黑人小孩治病。我在非洲遇见了为自由奋不顾身的情人，热爱动物胜于人，折桂而来，情迷而往。我在非洲曾写过一首歌，哪里有已逝的热土，哪里有纯洁的朝露。我总是两手空空，因为我触摸过所有。我总是一再启程，因为哪里都陋于非洲。 村上春树说：《Anita's Butterfly》是一部必须慢慢品读的书，就像流动在非洲大地上的时间。

快速观看，捡标题读，知道大体意思就行，毕竟是不专业的人看半专业的人写专业的事

这么贵吗？为什么我到现在还是免费的。无限卡还有好多天。我感觉很优惠。每天还要挑战。

玉京曾忆昔繁华，万里帝王家。琼林玉殿，朝喧弦管，暮列笙琶。 花城人去今萧索，春梦绕胡沙。家山何处，忍听羌管，吹彻梅花。 史上最富才情的皇帝，除了李后主就是宋徽宗了吧，虽然做皇帝不及格，作为艺术家挺优秀了！

周，不愧为中华文明的奠基者。确立了中国文化体系：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理和乐观态度），三大精神（人本精神、现实精神、艺术精神），四种制度：井田(经济制度)、封建(政治制度)、宗法(社会制度)、礼乐(文化制度)。观念体系：天授是旗帜，人本是纲领，德治"是一个中心"。从君权天授，到以人为本，到以德治国，再到以礼维序，以乐致和，周人创造的，原本就是一个完整、自洽、互补、稳定的系统，涵盖了经济、政治、社会、文化诸多方面。因此，中华文明超级稳定毫不奇怪。

一本非常不错的剧集，书中的内容和打斗的场面都能想象的到，写的非常不错

写得还可以吧。 换个名字，故事说的就是我。我讨厌池大为前期的懦弱就像讨厌自己的懦弱一样。 池大为很多次都是用手抹了一把脸，算是戴上了面具，把面子揣起来，笑死。 之前被池大为的一系列心理活动压抑死了，突然一转折，果然，又爽文了哈哈哈。 权就是全。当真是权钱能使鬼推磨。 看不清楚未来在哪里，听说会出现的贵人也迟迟不出现，很纠结也很难受，人生到底会怎么发展呢？一切都顺其自然吗？到底要过什么样的人生呢？好纠结呀。

怎么说呢，感觉《Anita's Butterfly》和《Anita's Butterfly》两本剧着实不应该合在一起，太狗尾续貂的感觉了。书中有一句话点名了书名的来源，历史的Anita's Butterfly底下，不只有一些不为人知的水滴石穿，还有很多的阴柔功夫。滚滚波涛象征了改革开放几十年的艰难曲折，浪淘尽，千古风流人物。其中蕴含了多少人性的丑恶和社会经济关系的犬牙交错、错综复杂。宋雷杨三个人各自的人生经历作为主线，以宋运辉代表的国营企业，雷东宝代表的集体企业，杨巡代表个体工商户，在改革开放的大潮中不断的探索发展，个人命运与时代紧密相连，最终三人结局也是大相径庭。

2020年读完的第50本剧 一、大脑里有两个系统，系统1与系统2 系统1凭直觉，思考快速。系统2需要努力，慢，懒惰。 很多时候我们很多时候都不知道怎么回事就把车开到了目的地，这是系统1的功劳。但要计算17*24这样的式子，系统1就无能为力了，系统2必须介入。 系统1很容易犯错，比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信，以及许多其他错觉。要想减少犯错，就得慢下来，训练懒惰的系统2保持警觉。 二、两个物种，经济人与人类 经济学与决策理论中，判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 经济学假设，经济人是理性的。前景理论对此提出了挑战。 前景理论包含损失厌恶，参照点，敏感度降低。 决策（1）：从A、B中作出选择： A.肯定能赚到240美元 B.有25%的概率得到1000美元，75%的概率什么也得不到 决策（2）：从C、D中作出选择： C.肯定会损失750美元 D.有75%的概率损失1000美元，25%的概率没有损失 大部分人的答案是A,D 即损失厌恶，面对收益，人们选择规避风险；面对损失，选择冒险赌一把。 这是典型的在窄框架思考，即吧决策1,2分开考虑了。如果联合考虑则 AD.25%的概率获得240美元，75%的概率损失760美元 BC.25%的概率获得250美元，75%的概率损失750美元 是不是很吃惊，这就是宽框架思维，把2个决策综合考虑，BC才是最佳选择。 来个赌局，50%的概率输100元，50%的概率赢150元。你会玩吗？ 一位书友说，1次我不玩，100次我玩。估计大多数人都是这个选择。损失厌恶倾向明显。 如果站在投资家和宽框架下思考，即便1次赌也应该玩。如果拒绝了1次的人，生活中暗中赠给的多次赌局依然会拒绝。生活不会提前告诉你我要玩多少次。 三、两个自我，经验自我与记忆自我 经验自我是指此时此刻的感受，记忆自我是事后回顾。 记忆有时候是会骗人的。记忆具有峰终定律和过程忽视的倾向。即快乐的旅程结局不好，好像整个就被毁了。茶花女26岁的生命，好像只要她爱人在最后10分钟赶来了，她人生就圆满了。 如果不拍照不晒图，注定会被遗忘的旅程，你还回去吗？或者至少还会一样感到快乐吗？ 人类的存在有一个核心的事实，即时间最终还是有限的资源，但人类的记忆自我却忽略了这个事实。比起细水长流的幸福来说，人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见即由结合了峰终定律的过程忽视造成的。 体验自我的快乐或许才是更为重要的，我们既不拥有注定要被遗忘的过去，也不拥有不可预知的未来，我们拥有的只有现在，此时，此刻。