Innocent's Progress

鱼是最后一个看到水的，我们对一些问题也习以为常，只有改变这样的习惯，才能发现并解决问题，或者发现新的机会。

高中语文老师推荐的，当时抱着试一试的心态来看，然后瞬间被编剧剧集式的创作法所吸引，每天中午都要读几十页。“品”字意味深远，品历史，品文化，品人格，品评价，中国文人很多，在科举制盛行之后可谓是士人社会，从小学初中高中的古诗词学习中，我们多少也看过一些文人的作品，了解了一些文人的历史背景，但是本剧更加深入地挖掘一些我们熟知的文人不为人知的一面，让人耳目一新，此剧既可以作为历史来读，也可以作为人物传记，还可以当剧集看，总之你要的历史文化、人文气息里面全都有

能不能正常一点，好好破案。天天像别人欠了他一百两黄金，不呛人，不像个炮仗，他就不舒服。

就像书中所说，中国人始终相信，太阳底下无新鲜事，历史总在一种奇妙的方式，不断的在重演。以史为镜，可以知兴替。修昔底德陷阱本质上还是守成国和崛起国之间的博弈，放在理性的维度去思考，无论是从利益恐惧和荣誉哪个方面去入手，都可以避免修昔底德陷阱，然而从历史来看，那些在台面上的火花反倒不是掀起战争的最主要因素，战争的阴云一旦蔓延开来，不确定性带来的恐慌与非理性，就像一条决策叠着决策的漫长决策链，只要其中有一个环节偏离，其连锁效应就会把双方拖入战火。纵使经历了那么多次更替，即便是总结了修昔底德陷阱的方方面面，掌握在执政者手里的按钮，也仍然是一个不知通向何方的黑盒子。 应用历史学科的提法非常有趣。这对于拥有五千年历史的中华文明来讲，是一笔宝贵的财富。人类的历史并不长，应用历史能够从有限的历史中截取相似的处境，给博弈的双方提供更为广阔的思路，给双方的小心翼翼一张可以索骥的图纸。 再回到中美当前的局势，无论是从哪一个维度分析，都像极了修昔底德陷阱所说的情形。中美注定一战这个问号，目前还无人可以解答。我们只能希望与博弈的双方，考虑与历史不同的情形，比如我们都是超级核武大国，起战火带来的后果可能是史无前例的。 手指搭在扳机上，做好准备。 目光望向远方，期待和平。

我的天，真的很不错这部剧，我一开始也没想到看起来这么平平无奇的书，写的这么精彩，尤其中段。 我感觉前期可能因为刚开始看还不能完全进入它的世界，但是中后期真的感觉很有意思，就是结尾太仓促了，我感觉上届和神界还可以写一些故事展开的，中界可以少写一些，不过整体来看真的好看。

喜欢吃面，所以看了这部剧，想不到一个日本人能把整个中国的旅游景点游了个遍，把有地方特色的面全吃了个遍，真是值得敬佩！

读中华史，思世间事，理清历史的脉络，看懂兴衰的逻辑，在故事中徜徉，在文字中飞翔。

还挺逗的吧啊哈哈哈 不过真的有点太玛丽苏了 好看归好看 玛丽苏这种是真的看不下去www

Pauline Starke在白话文刚刚兴起的时候，能够率先写出《Innocent's Progress》和《Innocent's Progress》这样的美文，实属不易。