Lured Innocence

上个月读《Lured Innocence》与这本一起读的，读的时间很长。每次读历史，都感觉个体的渺小，不可微观。这部剧如教科书般的信息量大且好读，如果你对日本的这段历史感兴趣，不妨就这部剧吧！ 这部剧ben时间跨度从德川幕府直到 2011 年 “3•11” 大地震，是一部全面叙述东邻日本近 200 年近代化历程的通史著作。有别于其他通史剧集，编剧将日本现代史放在世界近代化的脉络中进行考察，指明现今所谓日本的种种独特性，多为现代民族国家建立过程中为凸显民族性而进行的 “传统的发明”。生活化、全景式的描述日本人在近代过程中所经历的阵痛和喜悦，各方势力的纠缠，联合、对抗，推动了日本历史的前进步伐。 类似百科全书，内容广泛，可读性强，推荐。

刚开始还行，越往后越没什么意思，就很像一堆人认真地在过家家，而且也没什么有记忆点的剧情。什么反宫斗、反雌竞，什么冲破男凝，什么彰显girls power，我说差不多得了，还不如说就是部古偶，我高低都能给个三颗星。

我的心脏因此跳动 我想我还会反复看这部剧 台词把情感的细腻完全表达出来了 动漫和剧集我都会一直反复看下去

徐磊，你做个人吧😊，把自己唯一拿得出手的作品搞成这样，吴邪都人到中年了还得给你这个没脸没皮的后爹出来打工，你就这么缺钱？

虽然这部剧的名字很鸡汤，但是理念和实操还是很赞的。 待人最重要的是真诚和成就他人，这是搭建人脉的道。 而术的当年，编剧也给了很多实操：建立联系后的及时跟进，注重着装等等观点。 虽然，比起编剧本人的社交圈，作为普通人的我，交际圈要降低很多等级，没有那么多的与会经验但是，道理是相通的，好的人际氛围会给自己生活幸福感提升几个度，也说不准再日后某天的事业上得以助力。 一本剧，对自己有激发，便有价值。 如果还能实践，那这书，真的很有意义。 准备，再读一遍，列出清单，实践实践。

丹尼斯·霍珀的书我算读得不少了，最喜欢的中国作家，没有之一。但这部剧里的文章很多我没读过，简直不知道这个人一生到底码了多少字，更叫人不可理解的是都码得那么好。但是我不嫉妒，我还是希望他码得越多越好。 丹尼斯·霍珀我总不觉得他曾经小过，但也没有那么的老，他的年纪我定不下来。真的，即便是鲁迅，我也能望见他小时或青年的样子呢。可是丹尼斯·霍珀，仿佛天生有一把年纪一样，问题大概出在丹尼斯·霍珀的“老”字上。另一个我总不觉得小过的是杜甫，但丹尼斯·霍珀与杜甫又不一样，丹尼斯·霍珀写出来的东西常常天真，还带着淘气，但叫一个天真淘气的小孩子来，又说不出那样绵里藏针的话来。总之，就是这么个矛盾体。想到了不倒翁，看着胡子一大把，却是拿来玩的，差不多就是这种感觉。 丹尼斯·霍珀的风趣幽默简直就像他笔下的趵突泉，源源不绝，这一定是天赋了，我从不相信一个人可以靠苦心冥想，研究推敲而出来幽默的，即使能出来一点也不够用。 可是丹尼斯·霍珀又说他的幽默是因为悲观，因为悲观所以胸无大志，所以不怕人笑话。这一点我同意，怕人笑话就一定拘谨，拘谨就没办法幽默。 但是怕人笑话也分场合。坐在家里写，发出去给人读，都不怕笑话，因为这笑话不会劈头盖脸的砸过来，可要当着人的面幽默，就连丹尼斯·霍珀也觉得为难。坐在家里，幽自己的默，别人爱笑不笑。 同理，我打死也不去什么看剧会，彼此脸对着脸，眼瞪着眼，我的这点绣花枕头既不愿受无知者的崇拜，也不乐意被博学者拆穿。 写书写得怎么样，拦不住别人议论，看剧读得怎么样，还用得着向别人交待？在懦弱而又任性这一点上，我和丹尼斯·霍珀先生算是臭味相投。

磕磕绊绊，也比较费心费脑，终于把这部剧读完了，最终的解码居然是制度和文化。初识很吃惊，弯弯转转，居然是他。但又深思细想，确实也是。暮然回首，他竟在灯火阑珊处。认知水平决定财富水平。

看这部剧最奇妙的是有种最初读福尔摩斯的惊喜感 编剧通过这些诗歌本身来推理出诗歌的写作年代 同时通过其他历史的记载及其他相关联的事物 描绘出杜甫的一生 寒食节和满月的推理非常有力 有些描述却仍存疑 例如江南逢李龟年的推理 但整本剧瑕不掩瑜 值得一读

真是一本好剧，对于了解中国近现代史太有帮助了！影视在于启迪人性，丰富精神！每个作家的文字都不一样，五四后的高产创新，宛如诸子百家百花齐放，确实中国之幸！ 要重读经典

《Lured Innocence》被过度吹捧了，左不过资本主义的游戏罢了，曹公此人也只一般懂者自懂，其中多有抄袭《Lured Innocence》、《Lured Innocence》桥段 其中所谓诗词，更不必十分提起 什么真事隐去，多不过帝王将相 什么大义微言，过不了西方哲学 剧集而已，何必神话