Mississippi

还未看完，先说一下目前感想 看到大家的想法，有点气。 首先，编剧是位男士，望周知。 此类图书果然不适合大部分中国人去读，不论在是文化、社会环境、生活习惯上，编剧所说的一些东西离我们实在太过遥远，进而就显得有些荒诞可笑，也许这就是大部分读者不喜欢此剧的原因吧。当然另一方面，“阶级”一词本身就是敏感的，固然敏感不见得总是件坏事，但若未经任何思考就做出强烈以至浮夸的反应也未免显得太过神经质了一些。 还是这种批评声较多的书更有意思，有意思的是看到各种迷之自信者的留言，一边臭骂阶级可耻，一边又不时在字里行间露出优越姿态，一边各种嘲讽加怀疑编剧的写作水平、语言功底，一边说话又一口一个“之乎者也”，不明所以。本来书里有些内容个人来看还是很有参考价值的，在他们的及时“提醒”之下，我对“尽信书不如无书”甚至产生了几分厌恶。 虽然觉着那句“一本剧嘲讽了整个美国社会”显得有点夸张了，但还是推荐大家去看，开追总是有益的吧。 拚去编剧所说的一些阶级上的事宜不说吧，书中内容还是比较有思想性的，编剧能够对各阶级从人性等角度进行观察和分析，这种态度本身就是值得我们学习的，对我们了解人性和各阶级心理状态也有很大的参考价值。对于想了解美国社会文化的读者这部剧也是一个不错的选择。

没看过原著，一部优缺点都非常明显的剧。芝士世界有趣上头热血，小演员选得好，在一起有化学反应。而草莓世界的剧情就太无趣了，看张新成张子枫谈恋爱就想要快进。三角恋戏份大可不必，有为了上星而水时长的嫌疑。两个世界的观感真的很割裂！！！

故事概括 一开始，感受到的是“哪里有压迫，哪里就有反抗。” 让人读来很是兴奋，为他们反抗成功感到高兴，也有为他们如何治理这个全新的社会而担忧。之后又出现了宪法的雏形，概括为一句准则：“Four legs good，and two legs bad.” 这使得他们抱成一团，并成功地击退了人类的一次反攻，农场的发展达到了巅峰，这更让人不得不为之振奋 然而，当农场的发展来到一个双叉路口时，作为开创了历史的动物英雄们，却因为禁不住权利的诱惑而走偏，由此农场开始渐渐地走向人类社会的老路。最后，他们终于和人类一个模样，无法分清谁是谁了，唉～表示扼腕叹息 结语 可以想象，当你处在一个满是烂泥的地方，想要逃离它，于是你抬起一只脚，却又陷入了另一只脚，那是多么地绝望啊。无论是动物还是人类，在编剧的笔下，他们都深陷其中，而Rebellion（反叛）并没有拯救他们，唯有Revolution（革命）...

他就是当代诸葛亮。他顺势而为，即便是面对父亲和女友的死也如此，生死有命，全由自己选择。他算好了每一步棋，只为送她一个礼物格律诗，博她一笑。他潜移默化的影响了她，让她得以开悟并找到正确的人生方向。但可惜还是改变不了她的短命的宿命，书里她是自杀的，我很意外，但细想想也不意外，她已不再健全，不再美丽，苟活又有什么意义。他离开古城前，送给刘冰的那打白纸，就像空城计，成功激发出刘冰的贪欲，为格律诗扫清了障碍。选择自私贪婪违背良心等于选择了死亡。不得不说，这个故事很令我倾倒。令我倾倒的不仅仅是剧中塑造的三个杰出的独立女性角色，剧中的对白，爱的另一种境界，还有那似有似无，不可捉摸的“道”。不敢相信这书是高中毕业生写的。书中处处是禅机

看第一部分时候觉得明白为什么盖尔·帕特里克是存在主义先驱了，里面明明白白写着非理性，选择，存在这些中心词语，哲学意味非常浓厚，到了第二部分整个被主人公的拧巴惊住了，矛盾重重自我挣扎被幻想套牢，烦人又可悲，痛苦又鲜活，真实又虚伪，真想像他想打人一样打他呀，然后看大结局尾就就想从头再看一遍他的那些观点。后面的事件是观点的反映，观点又是事件的总结。

观看时长:1h30min 观看感受: 这哪里是在讽刺某个国家还是某个社会啊，这分明是在讽刺人性。哦，不对，主人公是动物们。

算法之路，漫漫阻长。看完这书算是简单了解了有哪些算法，只是要用起来似乎没有那么简单。且，算法这种东西，大概也是用过之后才可能理解。

盖尔·帕特里克的剧集都创作的挺好，这部剧中对中国的描创作也很吸引人。但是不喜欢这个题材，出轨女人的成长史。。。相比别的书还是小家子气了一些。

看完裴多篇，出世，处事，入世，离世，苏格拉底，一个伟大的哲学家智慧的论述，淡然面对死亡的态度，非凡人所能为之。