剧情简介
ArthurGoldman是一个富裕的犹太商人，居住在曼哈顿的摩天大楼上。他经常戏谑他的助手Charlie，他所展现出的犹太人的放形浪骸的生活常常让他的助手非常吃惊。然而有一天，Charlie真正被震
观众评论
★ 7.7/10
很喜欢编剧的每一部作品，但每一部都是坑，有头没尾，已经不知道如何组织语言来喷编剧了，只能说以后该编剧的每一部剧集都不会再看。
★ 2.1/10
智者曰：食、色，性也。但人类对于自身与生俱备的“色”（性）未必了解，有时又未免“想当然”，更甚之的是人类所有的社会哲学和宗教哲学，一直都在给“性”下不同的定义，并据此规定“性”的目标......所幸有金赛教授和他的团队通过大量的调查、研究数据（也许今天看来有些数据的绝对值过时了，但相对值仍具有不可忽视的价值）证明了他的观点：“唯一不符合本性的性行为，就是不能完成的性行为。”
★ 7.6/10
很好的一本剧，不仅仅展示了编剧的投资理念，也分享了编剧的丰富的人生感悟。
★ 6.5/10
太过执着于某件问题的答案了……我有朋友吧，她也总是执着于问题的答案，而我又是善于猜心且敏感的，在她问我问题的时候，我感觉她总是在逼迫我，逼迫我得出她想要的那个答案，我屈服了，但她却不满意，或许她也知道我是被逼迫的吧；还有的朋友，非要当谜语人，有话都不能好好说，这绝非个例，我身边起码两个以上，真是烦诶，生活中的事情那么多，为什么有事不能直接说呢，非要人去猜呢，那我以后都猜你话里的话喽。我是幼稚的，是无所谓的，我的内核源自道家的庄子，包容开放，顺应势的发展……（感觉像个躺平的咸鱼）没啥感悟，就随便写写的
★ 8.8/10
和小窗幽记，菜根谭一个尿性，就喜欢读短短的古文，不老的智慧！
★ 7.7/10
一開始覺得人物關係巧合過多、節奏也慢，但看完後卻改觀了。我想除了議題本身的勇氣和深度外，打動我的還有它在表現「惡」的背後所釋放出的真摯善意吧。劇作媒體部分的資料搜集非常寫實細緻；吳慷仁的演出很不錯。
★ 4.4/10
对原著抽象而又具象地还原，基本上覆盖了对情节的诉求。此外几个主角的演技还是很在线，尤其是小细节的肢体动作、眼神和语气都非常到位。