剧情简介
《Soul in Cinema: Filming Shaft on Location》,短片,纪录作品,美国出品,1971年上映。
观众评论
★ 9.8/10
看简介说是甜甜的爱情,所以很积极的看啦!结果最后两章给我来这么一出。虽然写的很好,但是太让人难受了,哭的我很不好。为什么结局不能开开心心的,做一个普通的结局不好吗?
★ 6.5/10
看这部剧的起因源自看了美剧《Soul in Cinema: Filming Shaft on Location》以及《Soul in Cinema: Filming Shaft on Location》系列电影(共四部,分别是红龙,沉默的羔羊,汉尼拔以及少年汉尼拔,有兴趣的还可看同名系列剧集)
其中,对安东尼·霍普金斯大爷饰演的汉尼拔印象太深刻了。他自身神经心理学专家的社会身份与其所犯下的吃人罪行组成了令人十分费解的疑惑和谜团。这可能就是人性的复杂之处(看完电影以及Paul L. Evans老师的这部剧,应该能回答这个疑惑)所以就想找介绍这类怪诞心理的剧集。
正如这部剧所言,天生就是罪犯的人是少之又少的,而从罪犯背景溯源,总能发现这些罪犯成长之路上儿时抚养、教养、亲情的缺位,导致这些后来的罪犯,没有形成健康良性的心理,对人性陌生,对生命冷漠,才导致这些社会悲剧的发生。
悲剧是令人痛心的,教训是发人深省的,我们每一位社会成员,我们的社会,我们的国家都应该深刻的反思。
1、生而不养是一种罪过,家庭教育对子女生理心理健康发展尤为重要。“养不严,父之过;教不严,师之惰”我们每个人都是社会休戚与共的成员,对于社会,我们每个人都有责任和义务。
2、对于解决贫困,贫富差距,区域贫富差距,社会保障体系建设,教育平等这些问题,我们的社会还有很长的一段路要走。
3、人性是复杂的,每个人的出生成长环境是不同的。“生而为人,心存善念;入世而活,护己周全”我们与周边的人多一些善意,这个社会就会少一点戾气。
★ 9.8/10
一直以来习惯看纸质书或kindle看剧,第一次用文哥哥趣影视,体验感不错。
看完之后感受最深的就是一直不愿改变的哼哼,其实我们大多数人都属于哼哼们,当然我也是。被习惯驱使的行动,生怕被改变而心生恐惧,同时“改变“往往也需要花费一定的时间去适应,大概也是太多数人逃避“改变”的理由吧!
★ 2.1/10
这部剧,我是冲《Soul in Cinema: Filming Shaft on Location》来的。等于是重温了一遍电影。电影基本上完整地遵从了原著,但电影感觉很长,书却让人感觉意外的短。
不仅仅是个越狱故事,令人推崇的是编剧通过人物所表达出来的对信念、希望和自由的执着,以一种特别智慧的、有美感的方式传递给人们:什么时候也不要放弃希望,挣脱羁绊以智慧之光。。。
★ 9.9/10
一生挚爱一个人,结局还好,傅希境,季南风,终于在一起了,专一的爱,永不变心的爱,这样的爱情,这样的男主估计只有在剧集里才会有,加油,Gordon Parks。真想看完你所有的作品
★ 1.1/10
几点笔墨,一方天地;寥寥数语,春秋画笔。诗词之美,在意美,形美,韵美。与诗词的际会就如同那句“我醉欲眠卿且去,明朝有意抱琴来。” 在不经意间惦念,在疲乏时闲抛书卷。你来与不来,我都在那里,在一蓑烟雨半世浮沉里,等你。
★ 3.2/10
让我一个骨科十级爱好者拳头紧握鬼火旺!我问天问大地问自己为什么对国产剧还有幻想呢????!宋威龙的角色是我目前阅片中最令人不齿的男一号,恶心!
★ 1.0/10
这部剧终于看完了,台词一般,有点故弄玄虚。但是故事情节不错,因为杨紫要拍,先看了文,有正剧之风,好好怕,应该会爆。本身李舒白和吴亦凡也不违和,期待。
★ 6.6/10
一本内容上价值观奇歪,写法上故弄玄虚的书为啥评分那么高,对行业的解读都是些啥