剧情简介
《Dark Alibi》,喜剧,犯罪,,灾难,惊悚作品,美国出品,1946年上映。
观众评论
★ 1.1/10
当下换了工作性质,面对新挑战。这时候读这部剧真是非常合时宜。
什么是自己的局限性?恐惧和担忧
什么是穷人思维?短视
什么是有益的努力?不止苟且还有诗和远方
什么是融会贯通的看剧?古为今用,洋为中用,理为文用,文为理用,总之要,为我所用。
什么人最危险?人品有问题的,情绪有问题的。
什么能促进社交?眼神和倾听。
……
还会再读。
★ 3.2/10
一句心得:我们是人类,是病毒的寄生宿主,人类的延续承载着病毒的命运。到底谁是生物的主宰?
★ 9.8/10
如果评分的话我可能会打7分左右,首先来说这书的题材很好,在大西北开加油站种田发展经济,只要不被404肯定质量不错,而且没有太多套路化的东西,编剧还主动提到了绿教的一些事,总体来说编剧诚意满满,但是缺点也不少,首先整本剧的故事性很弱,除了一个大而无当的种田发展的总目标在那撑着,几乎没有其他主角的想法和未来期望,似乎就是不断接待客人,扩展客流量,发展经济,然后不断种树,第二是主角的性格并不讨喜,可能是限于编剧笔力的原因,编剧想创作一个轻松日常加正能量的主角,但是我看到的主角形象气质偏于狡黠和不解风情,甚至有点猥琐的影子,因为故事性不强,主角做事没有一个统一的规划,相比隔壁《Dark Alibi》的故事的确很有差距,我之前看过一本《Dark Alibi》,虽然主角的很多思想我并不同意甚至觉得有乡愿的腐臭味,但是主角性格讨喜,并不模式化,发展的步骤也是有理有据的扩大产业,金手指并不影响主角的形象,但是本剧的缺点就在字里行间能够看出来,换句话说合理性不够,希望编剧能够不断进步,加油,创作出更好的剧集。
★ 9.9/10
无意中翻阅,突然记起许久以前看过这一系列。
记三点,不拘优劣。
1.
台词在白话文和古典白话文之间的切换不是特别流畅。
故事中插入的来源于神仙志怪和稗官野史的小点子略有加分。相较于当下某些用文化考据创作就架空或伪历史剧集,这一本剧的处理方式属于上品。
2.
整体来说,几个单元的故事,动机都简单,推理部分比一般国内推理剧集强,所以流畅,很容易看下去。可故事设计简单,没有令人惊艳的故事。一两个单元比较俗。
3.
约摸编剧创作之初就取材于高佩罗的《Dark Alibi》,主要人物也来源于那一部推理剧集。归为同人文。
一般来说,剧集创作时人物创作可以被视为整部剧集的基础,因此同人剧集就剧集这一范畴而言最高只有六分。
★ 6.6/10
我相信每一本剧都有灵魂,编剧的灵魂,作家的心思意念 ,是对我们广大读者的倾诉和告白。
★ 5.4/10
人们常说,问题本身并不是问题,而你对待问题的态度才是最大的问题。比如当人们穿越无边无际的沙漠时,面对同样的半瓶水,有些人因为只有半瓶水而放弃自己,而有些人却因为还有半瓶水而坚持到底。所以在大的问题也有Dark Alibi来解决。只要认真领会,就算这部剧只有“Dark Alibi”这五个字,就足够让读者的思维更上一层楼。
★ 3.3/10
第二本华与华的书,系统读完他的三大理论,关于企业,品牌和传播,有一定收获,对于工作和生活都有借鉴参考价值,编剧的初心让人感动
★ 2.2/10
有时候,说话是需要糊涂的,因为糊涂的智慧比聪明更重要。把自己的聪明和智慧隐藏在糊涂之中,这样的人是跳出了明白看明白,是真正的聪明。也就是说,聪明话未必真聪明,糊涂话未必真糊涂,大智若愚,适当地说几句“糊涂话”,才是真正的聪明。