Dizzy Heights and Daring Hearts

看了一半，翻到最后评个分，实在看不下去了太啰嗦（网上还有第二部？

抱歉地告知各位读者，Nick Cogley老师近期在公司影视项目来回奔波，今天又请假了，我们正在为周三争取一些福利，感谢大家的理解。

开始觉得有趣，读着发现脑洞大开，然后发现编剧不会是段子手吧，太搞笑了！最后才明白编剧是哲学家啊。思考了人生许多终极问题。入坑不亏，值得拥有！

考心理咨询师时，大致学一点精神分析。对于编剧用精神分析剖析亲密关系的观点，部分不认可，也许我对精神分析还是不够理解吧。在这部剧里，对我印象深刻有3点： 1、了解精神分析作用：可以帮助我们解放被压抑和扭曲的人格，获得真正意义上的自由。而且编剧在这部剧通过“防御机制、关系、情绪、育儿及心理咨询”五个方面，带我们一起领略精神分析的方法和智慧。 2、关于心理咨询师：以“精神分析取向的”心理咨询师与我接触不一样的，编剧强调人格基本健康。包含两个意思：一是基本自我功能完善，说白了就是活得不错；二是不能“太健康”，过去没有内心创伤、现在没有内心冲突、活得只有快乐的人，不适合做心理咨询师，因为他可能没有共情他人纯粹的心理痛苦的能力，一定要“有一点病”，但不能“病”得太厉害了。 3、关于大众学心理学： 有些人学习心理学可以解决自己的问题，原因在于“用学习代替治疗”；另有些人学习不可以解决自己的问题。因为走进一个洞：越学越自我封闭，越学越认知偏执，越学越情感扭曲。学习并没有增加他的新经验，反而在投射的作用下，加强了他有问题的那些部分。所以，最终没有解决自己的问题。 另外，相信很多人学心理学后，会走个误区：着急去帮助自己亲友的人，他们的潜意识并不是帮助，而是想改变亲友。而编剧强调：在学了心理学之后，我们增加了耐心，这样能够给我们的亲友以更多平静的陪伴。 最后我想说，照顾好自己，给自己多点耐心和觉察！

跌宕起伏，但是对最后的结果有点遗憾，也许这就是希望与现实的差距吧

猛读有点笼统，不够清晰。但是仔细读完还是加深了对欧洲和自身的认识。