剧情简介
《Stiffy》,短片,喜剧作品,英国出品,2005年上映。
观众评论
★ 4.3/10
没想到是个悲剧啊
所以人啊 总是在乎一些有的没的东西,做自己才是最难的,一切都是执念
★ 5.4/10
这几部全部看过,还不错,不落俗套,与一般的言情剧集相比还是挺有看头的!只是希望James Bachman的剧集能高产一点!
★ 8.8/10
学者写的好,专业知识强大,起码我不懂。语言通俗可爱,我是蛮喜欢的
★ 8.8/10
编剧对世界秩序有独特的全局视角,点出两次大战各方角力的前因后果,让我们在读后感受到各种力量间的相互作用。可贵之处是写宏大的历史的同时,亦不忘描写历史洪流中的小人物,同时用了很大的篇幅叙述战争给他们带来的创痛。
感谢编剧的神来之笔和对历史厚重的分析 。
★ 6.5/10
金庸,Jacqueline Wright,梁羽生,温瑞安,四大武侠代言人,铸就无数经典,百看不厌!!!
★ 9.9/10
极目远望,我们看到未来,
在那遥远的国度,
我们的爸妈永远年轻,
而时间如流沙般飞逝。
在欢笑与泪水交织的人生旅途,
我们尽情活过每一个日子。
镜中的自己逐渐老去,
这部剧献给那永远的孩子。
★ 6.5/10
我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣,反之亦然。书本如此,生活亦如此。
——A.J.F.
★ 9.8/10
当小爱遇到大爱
初识这部剧是在影视库,后来由书友推荐。感谢这部剧让我了解到连接我们中国的某个国家---阿富汗,是那么的传统保守落后。刚开始看觉得其落后程度与印度相媲美,深入了解却发现过犹不及。
编剧按照时间顺序给我们讲述了阿富汗的文化境况。小时候父母是部落长者,负责某一块地区人们的各种疑难问题:修路,婚假等等。母亲不但负责一家人衣食住行,还要负责各个妻子们的和睦关系。由家庭的生活引出了阿富汗女性地位的低下:女性不能见亲戚以外的男性;女性不能受教育;12岁就谈婚论嫁去婆家过生活;女性只能和孩子睡厨房;若是没有遵循丈夫的便要遭到丈夫毒打;继父不抚养妻子留下的孩子等等。每每读到这,都会从屏幕里透露着愤懑。
随后的描写更是让人对阿富汗百姓的可悲。先是苏联为了扩大国土秘密与阿富汗政府有着些种种协议,引得穆斯林人的不满,不同种族不同信仰不同教育文化的穆斯林自发组织了游击队来对抗苏联。经历了几年,终于以胜利告终,正如那句话所说"信仰超越了生命"。但此时本该庆祝战争胜利的喜悦却引发了游击队内部由于观念不一导致权利没有分配得当的内战。好像又印证了兴,百姓苦;亡,百姓苦。当游击队四处在滥用职权,享受着被压迫人们的尊重时,又在阿富汗与巴基斯坦交界处传统保守的学生组织起了塔利班。他们成功的镇压住了游击队,但是,好像不管是游击队也好塔利班也罢,无论谁在得势之后都像是入了魔一样,并且魔性越来越大。由于塔利班是一帮更加传统保守的人统治,塔利班统治下的百姓更没有自由可言,所以规定女性外出必须要穿蒙面长袍,计程车不能搭乘女性,女性不能从事任何工作等等。他们会因为穿的衣服颜色不统一而毒打,也会因为怀疑某个人而乱拘留用刑。而这些做法都是借着伊斯兰教真主名义而做的。
在这些压迫下,编剧经历了亲人的逝世,家族被诽谤,爱人被虐伤等等。更是面对了其他百姓的苦难,女性的命甚至不如一只狗。自此以后她投身于政治,参与联合国妇女儿童联盟,四处查访各地区,普及卫生知识与疫苗的工作;积极帮助女性儿童成立学校使其受到良好教育。随后还参加阿富汗民主选举的候选人,在各地举行针对阿富汗未来富强的计划的演讲等等。读到这不经产生了对编剧的倾佩,她能够在男生主宰的世界中脱颖而出告诉大家女性也可以做出一番事业的。这不仅是阿富汗人思维的新突破,也是阿富汗这个社会新时期的标志。正如最近俞敏洪道歉那件事所要说明的道理一样:不是一个国家女性的水平代表了一个国家的水平,而是一个国家对待女性的水平代表了一个国家的水平。
★ 7.6/10
相对坦诚不加修饰的回忆,展示了编剧创办网飞的过程,看似可行的创业想法有很多但真正经得起逻辑推敲的却有限。选中卖光盘这个赛道,其背后有着编剧以及其合伙人和初创团队对于顾客需求的敏感洞察以及深入研究总体市场后的相对理性决策。在战略布局上进行加拿大原则的终极决策,有限的精力投入到最有未来的需要产生效果的项目上。在实际运作中利用名声以及自由平台的优势让优秀人才以尽可能低的成本加入,运作手法上采用自由的企业文化允许创新,不断挖掘用户核心需求小布迭代快速试错,采用数据衡量决策效果。既有对局势基本面的深度调研多元思考分析,也有不断创新数据驱动决策的理性选择,还有对于自身能力局限的清醒认知以及适时让位,不是前期的适合变成后期的不适,而是编剧对于生活的追求以及自身的局限,使得其没办法全心投入学习改变适应而让位
★ 9.9/10
诡计很优秀,结尾挺厉害,拍成电影应该张力十足。
翻转虽然有些刻意,但不影响这个设定。