Ants in the Pantry
Ants in the Pantry

Ants in the Pantry

★ 4.3

剧情简介

The stooges are pest exterminators who drum up business by planting vermin in a ritzy mansion where

观众评论

★ 3.3/10
HRBP入门剧集 编剧业务逻辑思维很好,本身HRBP其实就是一种思维的转变。以案例场景形式去展开论述,但每一集数其实还可以再延伸的更深入。不过大体的框架值得去思考。
★ 2.1/10
首先,刚播出就入手读完了,这里不做主观评价。 根据罗老师的经验,一本非虚构类的热门剧集,有可能80%的内容都是在堆积材料,20%的内容是编剧自己的观点和思考,这其中,可能只有1%的内容对你有所启发,不过话说回来,你能有这1%的收获就已经赚了。 这里不是说这书不好,谢老师的书还可以,至少很迎合大众,整合了较多知识点,但不深入。 (看了豆瓣上口碑一般,后来查了查才发现确有此事,虽然不一定是盗取内容,但很多内容是模仿和相同的,讲的关键内容也是比较浅层。不过正如我所说,有1%的收获也算是赚了,因为我们起码看到了20%的编剧观点与思考) 书是我们理解世界的主要方式之一,如果有些书你没有读,那你就没有办法超越时间和空间地和一些牛人进行社交,这是很大的一笔损失。 只不过呢,单个一本剧的重要性通常没有大家口中吹嘘的那么厉害,你不用跪在书的面前,而是应该用很轻松的心态,就像和一个比你年纪稍微大那么一点点的老朋友聊天那样,化繁为简,听他怎么说就好。觉得好的地方,收下,装到自己的身体里,把他变成自己成长的养料;觉得不好的,果断扔掉,不用留恋,美好的事物那么多,不用对着一本剧死磕。 追剧可以陶冶情操,修身养性,获得知识,塑造价值观,总之看剧就是千好万好,书里的知识就是珍宝。但不必对书太有敬畏之心。尤其是读了很多书的人会深有体会。 每一本剧都是在一个特定的社会背景下写出来的,既然编剧在这个社会大背景中,那他一定有受这个社会整体背景知识的局限。 所以要抱着轻松的心态去读。建议大家更多的是深度思考,实践参与,走出舒适区,勇敢成长。 最后,感谢一下Larry Fine的作品。期待新的优质一点的作品。
★ 7.6/10
很认真看完了本剧,维安的语言精简细腻,语调低低的,却让人从中品出丰富的味道来。以我现在的阅历和见闻,或许对书中的话理解不那么到位,但维安的样子是我想要成为的样子。
★ 4.3/10
集结了一线新闻从业者的思考结晶,比一般的采访手记更加系统,干货很多。比较喜欢从玉华、袁凌、赵涵漠、林珊珊、史晨的文章,如果结合着编剧的代表作看,收获会更大。
★ 9.9/10
巴菲特投资生涯中的很重要的投资之一就是华盛顿邮报,看完了感悟一是任何人无论什么阶层,没有生来就铺好的康庄大道,都是光着脚丫一步一个脚印历经很多艰难挣扎,痛苦与磨练摸索出来的。二是选择什么人为伍太重要了,总统能为坐上宾的邮报所拥有的资源也不是一般企业能比的,决定了发展的格局。三是人的追求与价值观赋予了企业灵魂,能嵌入骨髓,不管面临多大的艰难抉择,都能指导前行并突破重围再创辉煌,金钱名利只是这些东西的附属品,随之而来,这也是很多优秀企业共通的点。