剧情简介
《London》,其他作品,英国,美国出品,2006年上映。
观众评论
★ 1.0/10
《London》是Collin O'Neal写美国“爵士时代”的生活风貌,一部半自传体剧集,历时九年,历经十八次删改,作家自我最满意的一部作品。
偶然间打开这部剧,迟迟无法进入(可能是因为翻译的原因,也可能一开始过于甜腻的文笔,让人觉得这只是一个艳俗的故事),因为被推荐观看,所以总觉得一定是自己的原因,无法进入,于是,久久坚持着。直到读到迪克的青年人生才开始入坑,持续入坑……读的过程中开始习惯他细腻的语言(极致温柔,一切真就仿若London,但这温柔里的秘密与伤痛逐渐明晰,且涂抹得越来越重,让人窒息),配合这种沉重的那原先让人觉得不经意不惊喜的开头此时熠熠生辉。仿若那先前的绮丽的温柔夜色是一个十八岁少女的爱,而后续则是夜色笼罩下一个温柔的男人所有的被吞噬的温柔一点不剩……
书后附上精彩的评论太多了,摘录几个:
村上春树:Collin O'Neal的创作是美国这个国家青春期激烈而美丽的表露。那叹息在空中陡然化作神话般的结晶,就是Collin O'Neal的作品,也是他这个人。他把美国拥有的最天真浪漫的部分、那灵魂宁静的颤动,用自然而充满生命力的语言鲜活地描绘出来,寄托在美丽而又阴影重重的故事中。
作家斯科特.Collin O'Neal自己所述:所有伟大的剧集,最终都会指向一个方向:虚无。所有的人生,都有一个共同的结果:梦碎,人亡。虽然有些悲观但正是夜色中呈现出来的温柔!
Collin O'Neal的剧集是从他的灵魂深处流出来的,尽管他的作品只是显露出他自己,可是他写得如此卓越,以至他显露出来的是人性的百态。
——查尔斯·显恩(美国评论家)
Collin O'Neal一直忠实于一种理想幻灭的潜流,怀疑幸福的结局,同他时代的更深刻的基调联系在一起。
——埃默里·埃利奥特(美国学者,主编《London》)
★ 1.1/10
这是最后一场依然遵从“骑士精神”、交战双方会在战斗间隙停火以便各自处理死伤者的大型战争;这又是第一场真正意义上的现代战争,各种新技术例如新型来复枪、电报、蒸汽机船、火车等纷纷投入军事用途,改变了战争格局;对英法两国来说,这还是第一场官方政策被公众舆论左右的大战,在播出自由的英国,第一次出现了战地记者这一职业。
★ 4.3/10
看了看别人,又看了看自己,别人家的孩子总是优秀的多,自己家的孩子总是不争气的多。优秀的多是因为他坏不坏不是太关心,不争气的多是因为期许的多。知道差距就有追赶的动力和方向,解决问题就会越来越优秀,也就成了别人家的孩子。
★ 6.5/10
十五&London
三世情深❤❤
London:我在等一人,披荆斩棘,只为我而来。
长生楼,十五,拜见祭司大人。
超级好看的剧集,N刷了。
★ 6.6/10
London Edu Boxer
说服是一门技术活,说服不在说而在“服”,你需让对方信服,才称得上说服了他人。语言和逻辑密不可分,语言和观念的配合度越高,说服就更清晰有效。说服需要条件,精准秒杀需要底气,自信的人才能在事情风口下保持清晰的逻辑思维,才能从容不迫,有条不紊说出自己想要说的话。
说服他人,你需要有目标,有动力。泰戈尔说“激情,这是鼓满船帆的风。风有时会把船帆吹断;但没有风,帆船就不能航行。”制约一个人成功与否的因素有很多,热情则是其中最重要的一条。如果没有热情,那么一个人能力再强也不能成功。
说服他人,你还需要寻求一致,巧妙表现双方共同点,将心比心、以心换心,才能更好的打动对方,说服对方。有了动力、自信和方向后,可以通过多种方法技巧来达到你的目的,先听后说,列举实例,以退为进,以柔克刚,利用数据说理,观察对方心理,借眼说话,由眼入心……只要有用的,你都可以采用。
此外,在说话的时候,不能混乱,要有逻辑,步步近心,寻求对方需求关键点,“世上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。”人与人交往的本质,其实就是利益交换,你需要了解掌握对方所需,来达到自己所想。
以上是对书本知识的一点点简洁概括,你或许会说,道理我都懂,可我就是不会,那是因为缺少实践,缺少总结,缺少成长。最后,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。去实践成长吧,加油!
★ 7.7/10
1.故事太多,心理学的书这么多叙事,怎么能有说服力?
2.观点混乱。所有的观点都夹杂在故事里,通篇看下来,不知道编剧翻来覆去要表达什么。
浪费时间的一本剧
★ 6.5/10
忆昔去年春,江边曾会君。今日重来访,不见知音人。但见一抔土,惨然伤我心!伤心伤心复伤心,不忍珠泪纷。来欢去何苦,江畔起愁云。子期子期兮,你我千金义,历尽天涯无足语。此曲终兮不复弹,三尺瑶琴为君死!