My Mother's Boyfriend
My Mother's Boyfriend

My Mother's Boyfriend

★ 6.5
年份
2008
地区
类型
主演

剧情简介

《My Mother's Boyfriend》,喜剧作品,美国出品,2008年上映。

观众评论

★ 8.8/10
我真的因为这部剧做了很多新的改变!比如一边等着炖菜时做几个深蹲!或者摇摆我的身体!馋嘴的时候没有去买零食而是运动吃下一顿健康的食物!她演的霹雳娇娃是经典。从电影里就一直很喜欢她也很羡慕她的身材!爱自己的身体吧!与饥饿成为朋友!好好照顾自己!身体!是一切美好的开始!
★ 1.1/10
一、如果要给真理下一个定义,该怎么诠释更为恰当?它是指“被所有人信以为真”的观念,还是“被客观事实验证为真”的道理? 容易想到,一个假设肯定要先被验证为真,才能被大家信以为真,这才是一个观点成为真理的两个必要步骤。但是,这两个步骤,实际上并没有看起来那么简单,本剧的重点与其说是探讨这个世界是什么样的,不如说是“不同时代的人们凭什么认为世界是那个样子的”。 关于第一个议题,一个假设是如何被客观验证为真的,本剧介绍了科学史上的三个评价角度:归纳法和演绎法、真理符合论与真理融贯论、可证伪性。 二、首先要认识到,我们所讨论的“真理”,实际包括两种情况,一种是“经验事实”,即我们通过感官直接观察到的,另一种则是“概念性判断”,是我们未亲眼见到,但是通过计算、推理等一系列精密逻辑行为后,所认为是真的一种抽象判断。 不管时代如何进步,人类能够观测到客观现象的领域,永远小于人类正在探索的领域。在过去,人类能够获得的经验事实太少,但却好奇“地球是不是圆的、宇宙到底有多大”这样的问题,所以会建立起同时代的概念性判断。人类科学史的发展,可以看作是随着观测技术的进步,“经验事实”的范畴在不断扩大,从而不断地打破重组“概念性判断”的过程。 三、但是,存在一类命题,无论人类掌握的经验事实如何,都无法作出绝对的定论,这类命题即是归纳法所总结的,我们一般称之为“规律”。 所谓的“规律”,有一个特点,即人类永远不能保证其不受质疑。它区别于“地球是圆的”这种单一对象的判断命题,因为一旦发现一个反例,即可证明该规律的不正确性。 与“归纳”相对应的“演绎”,准确的说是一种“不证实推理”,即基于某个假说推导出一种结论,如果该结论被证实为真,则这个假说成立,反之则否。但这个方法的特征在于,即使得到的结论不正确,也可能是因为某些辅助前提不正确而导致,并不能直接无效化该假说。 四、归纳和演绎,从另一个角度看,都是在探讨这个理论自身能够逻辑自洽,以及能否与客观实际相符合,这又被称之为真理符合论。理论除了要满足“自洽”外,还应当满足“他洽”,即与其他已经被认为是真的理论不产生矛盾,形成能够互相契合的“拼图”。但问题在于,科学史上的重大突破,都是由于新的自洽理论打破并替代了原来的理论,得以发生的。 借用书中的比喻,一套世界观是一系列观点集合,它们共同构成了一块拼图,拼图的核心模块,就是这套世界观最不可替代的根基理论,或者说“第一性原理”,例如,牛顿体系中的“万有引力”以及“惯性定律”,狭义相对论体系中的“光速不变”以及“运动相对性定律”。如果新的理论体系并没有打破原来理论的核心拼图,那么在修正过后,两者实际上可以实现他洽,狭义相对论和牛顿体系即是如此;但如果第一性原理被完全打破,则原来的拼图需要被完全替代,如量子力学与牛顿体系的关系。 五、第二个议题,即“我们如何相信一个理论为真理”。我认为涉及到两个关键词:集体无意识、哲学倾向。集体无意识是荣格提出的概念,这种无意识根植于我们祖先的心灵深处,让我们对世界的不同情景有一个普遍的心理共识。它回应了休谟的一个追问:“我们凭什么认为明天和今天一样?”例如,我们基于地球围绕太阳转的规律,对未来的星系位置关系作预测,这里面的一个隐藏假设,即:明天和今天相同。 类似的先验假设还包括:如果没有外力改变,事物一般不会发生变化。应对的情景如,我们将铅笔放进柜子之后,即使我们没看见,我们也认为铅笔在柜子里没有发生改变。想想看魔术这种形式是如何打破人们的预期的,即可以理解这些根植于集体无意识的“真理”是如何地根深蒂固。 六、哲学倾向则是另一个非常重要的因素,它是指在理性推
★ 6.6/10
我们小时候对真理是带有独断性质的绝对相信,随着青少年以后逐渐发现世界不是它本来应该有的样子,面对实然和应然之间巨大的裂缝,我们变得极度的怀疑,但从无限的信任到持久的不信任,这一急剧转变并不意味着已经成熟。用康德的话说成熟它使我们有智慧在盲目接受和盲目拒绝一切我们被告知的事物之间找到一条道路。所以康德把成熟定义为理性将自己从自我招致的不成熟状态中解放出来。 然而,成长又怎会是件容易的事呢?成长意味着承认贯穿于我们生命始终的不确定性;甚至成长意味着,明明生活在不确定之中,却认识到我们必然会继续追寻确定性。 而这本哲学小册子,它不会安慰你,也不会减轻你的疼痛;实际上它一定会使你的生活更加艰难。因为现实是不合理的,理性的任务是确保我们不会忘记这一点。通过独断论与怀疑论之间的辩证法,哲学引导我们尊重两者都包含的好奇和愤怒。它要求我们认识到实然和应然之间的差异,同时却不放弃两者中的任何一个。然而,一边关注世界应该有的样子,一边观察它现实的样子,这需要永久的、同时又是极其脆弱的平衡。它要求我们,直面永远得不到想要的世界的事实,同时却拒绝放弃心中想要的世界。正是在这个意义上,康德说,成长最需要的是勇气、判断力而不是知识。